Дело 5-58/2010 Статья 12.24. ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш Дата
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Асанова Н.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения гражданином Шуряшкиным Р.В., Дата рождения, гражданином РФ, проживающим по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Дата в ... часов ... минут на ... км. + ... м. автодороги «...» возле ... Шуряшкин Р.В., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер, не соблюдая п.п. 11.1., 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила обгона транспортных средств и совершил столкновение с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер, и в результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер М.. и В.. был причинен легкий вред здоровью, тем самым Шуряшкин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуряшкин Р.В. в судебное заседание не явился.
Судебная повестка, направленная ему по указанному им месту жительства не была вручена, в связи с его выездом на заработки за пределы Чувашской Республики.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Шуряшкину Р.В. судом была направлена судебная повестка с извещением о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, однако Шуряшкин Р.П. по указанному им адресу не проживает, о перемене своего места жительства суд не известил, судья считает, что Шуряшкин Р.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОВД по Канашскому району Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав объяснения потерпевших В.., М.., проверив протокол об административном правонарушении, исследовав иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шуряшкина Р.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается объяснениями потерпевших, другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Так, потерпевшая М. суду показала, что Дата в ... часов ... минут она, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком Номер, ехала по автодороге «...» в сторону ..., рядом с ней на переднем сидении сидел ее отец В.., а на заднем сидении - ее мать Р. На повороте возле ... она включила указатель поворота налево и стала совершать поворот, когда услышала резкий стук об машину. От удара она потеряла сознание. Когда очнулась, то машина была перевернута, сама она лежала вверх ногами, ее ноги были зажаты между рулем и панелью управления. Столкновение произошло с автомашиной ... с государственным регистрационным знаком Номер. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью: у нее были ушибы, кровоподтек, ссадины в области левого надколенника, ссадины в области правого коленного сустава, ссадины в области крыла подвздошной кости слева, раны в области левого бедра.
Потерпевший В. суду показал, что Дата в ... часов ... минут они с женой Р. на автомашине ... с государственным регистрационным знаком Номер под управлением их дочери М. ехали на автодороге «...». На ... км автодороги дочь М. начала поворачивать налево, включив поворотник за 100 метров до поворота. При повороте налево в их машину врезалась автомашина ... с государственным регистрационным знаком Номер. От удара их машина перевернулась и оказалась вверх колесами. В результате ДТП он получил легкий вред здоровью: у него был ушиб правого плечевого сустава, кровоподтек в области правой щеки.
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата Шуряшкин Р.В. Дата в ... часов ... минут на ... км. + ... м. автодороги «...» возле ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер, в нарушение п.п. 11.2., 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила обгона транспортных средств и совершил столкновение с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер, и в результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер М. и В. был причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое объективное подтверждение также в схеме дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д....), протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. ...), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от Дата л.д. ...), согласно которым Дата около ... часов ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие: на ... км.+... м. автодороги «...» на перекрестке ... и с... автомашина ... с государственным регистрационным знаком Номер, под управлением Шуряшкина Р.В. совершила столкновение с автомашиной ... с государственным регистрационным знаком Номер, под управлением М..; заключении эксперта Номер от Дата л.д....), согласно выводам которого в данной дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля ... (Шуряшкину Р.В.) следовало руководствоваться требованиями пунктов 1.5., 10.1., 11.1., 11.2. Правил дорожного движения РФ; водителю автомобиля ... (М..) следовало руководствоваться требованиями пункта 8.1. Правил дорожного движения РФ; предотвращение рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия зависело не от наличия либо отсутствия технической возможности, а от выполнения водителем автомобиля ... требований пунктов 1.5., 10.1., 11.1., 11.2 Правил дорожного движения РФ.
Из заключения судебно-медицинского эксперта Номер от Дата л.д. ...) следует, что у В. после указанного ДТП обнаружены повреждения: ушиб правового плечевого сустава, травматический отек, кровоподтек в области правой щеки, которые по степени тяжести, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около 1-3 суток к моменту обращения за медицинской помощью на Дата (по данным медицинских документов); из заключения судебно-медицинского эксперта Номер от Дата л.д. ...) усматривается, что у М. после указанного ДТП обнаружены повреждения: ушиб, кровоподтек, ссадины в области левого надколленика, ссадины в области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в области грудной клетки, таза слева, ссадина в области крыла подвздошной кости слева, поверхностные раны в области левого бедра, которые по степени тяжести, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около 1-3 суток к моменту обращения за медицинской помощью на Дата (по данным медицинских документов).
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 11.1. Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан:
- убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
-следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
- по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Согласно п. 11.2. Правил обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Как видно из материалов административного дела, показаний потерпевших М.., В.., Шуряшкиным Р.В. не были соблюдены вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, в результате чего он, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер, стал совершать обгон движущегося впереди автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер, под управлением М., и, не убедившись в том, что автомашина ... собирается совершить поворот налево, допустил столкновение с указанной автомашиной, и в результате его действий М. и В. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина Шуряшкина Р.В. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ- как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шуряшкина Р.В., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не находит.
Признание Шуряшкиным Р.В. вины, раскаяние в совершенном правонарушении, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
При назначении наказания Шуряшкину Р.В. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на дорожное движение и здоровье граждан, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шуряшкина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа- УФК по Чувашской Республике, счет 40101810900000010005, БИК 049706001, КПП 213001001, ИНН органа 2128020540 (ОГИБДД ОВД по Канашскому району Чувашской Республики), ОКАТО 97216000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа- административный штраф по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от Дата.
Копию настоящего постановления для сведения направить заинтересованным лицам и ОГИБДД ОВД по Канашскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М.Асанова