Дело № 5-65/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-65/2011 в отношении Иванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, у с т а н о в и л : Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя, не имея права управления транспортными средствами, автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушил требования пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигался по обочине, не учитывая скорость движения транспортного средства, и совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены повреждения: раны в области волосистой части головы, в области спинки носа, ссадина в области правой голени, закрытый перелом основной фаланги 1 пальца левой кисти со смещением отломков, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Иванов С.В.и ФИО2, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Факт совершения правонарушения и вина Иванова С.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой происшествия (л.д. №), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. №), протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. №); объяснениями ФИО2 (л.д. №), объяснениями Иванова С.В. (л.д. №), объяснениями ФИО3 (л.д. №), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. №), из которых следует, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., управляя указанным выше автомобилем, на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> не справился с управлением и совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в больницу; заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены повреждения: раны в области волосистой части головы, в области спинки носа, ссадина в области правой голени, закрытый перелом основной фаланги 1 пальца левой кисти со смещением отломков, указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше <данные изъяты> недель, давность повреждений до <данные изъяты> суток к моменту осмотра врачами в стационаре на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9.9. Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). В соответствии с п. 10.1 указанных выше Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании на основании изложенных выше доказательств установлено, что названное выше дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Ивановым С.В. требований пунктов 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, который, управляя указанным выше автомобилем, двигался по обочине, при этом вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на дерево, отчего пассажиру автомобиля ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, суд считает, что вина Иванова С.В. доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя Иванова С.В., который прав управления транспортными средствами не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Иванова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Копию настоящего постановления для сведения направить заинтересованным лицам и в ОГИБДД ОВД по <адрес> Чувашской Республики. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - ОГИБДД ОВД по <адрес>, <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики. Судья Н.И. Иванова