Дело 5-67/ 2011                                                                              

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кулакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, неработающего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, владеющего русским языком, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности соответственно по ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.14, ст. 12.16, ч. 1 ст. 12.24 и ст. 12.33 КоАП РФ в виде штрафа,

у с т а н о в и л :

Кулаков А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кулаков А.В., управляя по доверенности принадлежащей на праве собственности А. автомашиной модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при следовании на <данные изъяты> километре + <данные изъяты> метров автодороги Ц.», расположенной возле населенного пункта <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения не обеспечил скорость движения транспортного средства, которая дала бы возможность постоянно контролировать движение транспортного средства при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на автобусную остановку.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия двум пассажирам автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> М. и С. был причинен легкий вред здоровью, тем самым Кулаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кулакова А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В ходе рассмотрения указанного административного дела Кулаков А.В. вину в совершении вышеописанного административного проступка признал и суду показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником ДПС, не оспаривает, так как он действительно около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, не справившись с управлением автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил наезд на автобусную остановку, в результате чего находившиеся в салоне данной автомашины пассажиры М. и С. получили телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевшая М. пояснила, что она в результате наезда на автобусную остановку автомашиной <данные изъяты> под управлением Кулакова А.В., в которой она ехала в качестве пассажира, получила легкий вред здоровью.

Потерпевшая С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № следует, что у М. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, перелома костей носа, кровоподтека в области лица, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель и могла быть получена действием тупого твердого предмета, давность её до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-28).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она и её подруга М. возвращались из деревни <адрес>, за рулем автомобиля находился Кулаков А.В.. На повороте возле психиатрической больницы <адрес> С. почувствовала, как машину заносит и кидает в левую сторону, затем раздался шум и она (С.) обо что-то ударилась. После этого все трое вышли из машины, посмотреть, что произошло. На улице было темно, однако они поняли, что попали в аварию, поскольку машина стояла в кювете. Затем С. и М. остановили попутную машину и поехали домой, так как жалоб на состояние здоровья у них не было. Однако по пути следования в <адрес> М. почувствовала себя плохо, поэтому решила обратиться за помощью в больницу. После медицинского осмотра выяснилось, что у обеих имеется сотрясение головного мозга. М. чувствовала себя хуже, поэтому её госпитализировали, а С. отправилась домой. Но на следующий день у С. появились жалобы на головокружение, поэтому она снова обратилась в больницу, где её также госпитализировали (л.д. 9).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № следует, что у С. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтека, раны в области головы. Данная травма оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель,     могла быть получена действием тупого твердого предмета, давность ее до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако эти требования Правил дорожного движения Кулаков А.В. нарушил.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Кулаков А.В. вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность избежать дорожно-транспортное происшествие.

Действия Кулакова А.В., связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Кулакову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 31), его семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей), и обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, причинение легкого вреда здоровью потерпевших, суд приходит к выводу о том, что Кулакову А.В. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кулакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОГИБДД ОВД по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

Судья

Канашского районного суда                                                                   Б.З. Орлов