Дело 5-71/2011 Статья 12.24. ч. 1 КоАП РФ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Асанова Н.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения Николаевым Г.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, проживающим по <данные изъяты>, работающим <данные изъяты>, не привлекавшемся к административной ответственности, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» Николаев Г.П., управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Л. был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Николаев Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев Г.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший Л.., также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Судья в соответствии с требованиями ст.ст.25.1., 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Канашскому району М. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Николаев Г.П., управлявший автомашиной «<данные изъяты>», нарушив п.10.1. Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание машины в кювет, в результате чего пассажиру автомашины Л. был причинен легкий вред здоровью. Вина Николаева Г.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшего, другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Так, из объяснений потерпевшего Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Николаева Г.П. ехал по автодороге из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, в пути следования заснул, очнулся только тогда, когда машина опрокинулась в кювет. После чего его на машине скорой помощи доставили в Канашскую городскую больницу. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут совершил нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Л. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое объективное подтверждение также в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошло дорожно-транспортное происшествие: на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» возле <данные изъяты> водитель Николаев Г.П., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при объезде препятствия не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины в кювет с правой стороны по ходу движения, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> были причинены телесные повреждения. Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что у Л. обнаружено повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, раны, кровоподтек в области левой надбровной дуги, ушиб мягких тканей грудной клетки; указанные повреждения в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их до 1-х суток к моменту осмотра врачами- клиницистами в стационаре на <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как видно из материалов административного дела, объяснений потерпевшего Л.., Николаевым Г.П. не были соблюдено вышеуказанное требование Правил дорожного движения РФ, в результате чего он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при объезде препятствия не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру автомашины Л. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина Николаева Г.П. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ- как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Николаеву Г.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Николаева Г.П., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не находит. Признание Николаевым Г.П. вины, раскаяние в совершенном правонарушении, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Принимая во внимание, что Николаевым Г.П. было совершено административное правонарушение, посягающее на дорожное движение и здоровье граждан, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Николаева Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Сведения о получателе штрафа: ОГИБДД ОВД по Канашскому району, ИНН 2128020540, ОКАТО 97216000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа - административный штраф по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М.Асанова