нарушение требований пожарной безопасности



Дело №5-50/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ООО».

Проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав пояснение главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, суд

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ было проведено плановое мероприятие по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях ООО «ООО», расположенных в <адрес>.

По результатам проверки государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору М. в отношении ООО «ООО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Согласно протокола, в зданиях и помещениях ООО «ООО», выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно:

- в помещении гаража допускается эксплуатация электрических проводов, соединение жил которых выполнено пожароопасным способом: в скрутку, без изоляции и вне распределительных короб (п.3,57 ППБ 01-03; п.2.1.21 ПУЭ);

- на распределительных коробках электропроводов не установлены крышки (п.3,57 ППБ 01-03 ПУЭ);

- в помещении гаража допускается эксплуатация ветхих (пожароопасных) электрических приборов (оголенных, с поврежденной изоляцией) (п.3,57,60 ППБ 01-03);

- розетки и электрические выключатели смонтированы пожароопасным способом - на сгораемом основании (п.3,57 ППБ 01-03, п.6.6.30 ПУЭ);

- электрическая проводка смонтирована пожароопасным способом - на сгораемом основании (п.3,57 ППБ 01-03, 2.1.37 ПУЭ);

- в помещении гаража не проводится замеры сопротивления изоляции токоведущих частей на дальнейшую пригодность к эксплуатации (п.3,57 ППБ 01-03; ПЭЭП п.6.3.2);

- электрическое оборудование (токарный станок) в гараже не заземлено (п.3, п.57 ППБ 01-03; ПЭЭП п.7.1.36);

- не произведен замер сопротивления осветительной сети, заземляющих устройств и силового оборудования (ППБ 01-03 п.3,57; ПБЭЭ п.1.1.3);

- в помещении гаража эксплуатируются электрические светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60);

- помещение гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03; НПБ 88-01);

- не определена и не обозначена категория взрыво-пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ на воротах гаража (п.34 ППБ 01-03);

- не разработаны и не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности в гараже (п.6 ППБ 01-03);

- помещения гаража не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.108, прил.3 ППБ 01-03);

- в помещении гаража не предусмотрен металлический ящик (контейнер) для использованного обтирочного материала (п.394 ППБ 01-03).

Ввиду вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности в гараже с токарной мастерской ООО «ООО» создана угроза жизни и здоровью людей, а также причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, вследствие чего деятельность гаража с токарной мастерской ООО «ООО» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ временно запрещена.

В судебном заседании главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору С. подтвердил, что выявленные в ООО «ООО» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, а также причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.

Представитель ООО «ООО», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по настоящему административному делу, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Руководитель ООО «ООО» И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, с данным документов согласился, обязавшись устранить выявленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности «по мере поступления денежных средств».

Таким образом, судом установлено, что в деятельности гаража с токарной мастерской ООО «ООО» имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что подтверждается соответствующим актом проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и эти действия ООО «ООО» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

         Учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности до их устранения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а также причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, суд считает необходимым приостановить деятельность данного гаража с токарной мастерской ООО «ООО».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ приостановить деятельность гаража с токарной мастерской общества с ограниченной ответственностью «ООО», расположенного в <адрес> на 90 (девяносто) суток.

Приостановление деятельности гаража с токарной мастерской общества с ограниченной ответственностью «ООО» подлежит немедленному исполнению.

Срок приостановления гаража с токарной мастерской общества с ограниченной ответственностью «ООО» <адрес> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики заинтересованными лицами в течение десяти суток со дня получения им его копии.

Судья