Дело № 5-74\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения гражданином Российской Федерации Михайловым В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем и жителем <данные изъяты>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей М., проверив протокол об административном правонарушении, исследовав иные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Михайлов В.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут управляя автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следуя по автодороге республиканского значения «<данные изъяты>», на <данные изъяты> километре указанной автодороги, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате на повороте дороги не справился с рулевым управлением и допустил съезд автомобиля в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины модели <данные изъяты> М. причинен средний тяжести вред здоровью, тем самым Михайлов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения административного дела Михайлов В.П. суду пояснил, что действительно в указанное время он на автомобиле модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал по автодороге республиканского значения «<данные изъяты>». Возвращался домой в <данные изъяты>. В районе <данные изъяты>, на крутом повороте, не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет. При этом <данные изъяты> М. получила перелом ключицы. На момент ДТП был в выпившем состоянии.

Об этом же суду пояснила потерпевшая М., которая также суду пояснила, что перелом ключицы получила именно в результате ДТП, происшедшего около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она ехала на автомашине модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которой управлял Михайлов В.П. На повороте возле <данные изъяты> они съехали в кювет и при ударе она получила перелом ключицы.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место происшествия расположено на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>», в районе <данные изъяты>. На месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть имеет асфальтированное покрытие, состояние покрытия сухое, ширина проезжей части для двух направлений <данные изъяты> метра, видимость неограниченно. Место происшествия находиться в зоне действия дорожного знака: 1.34.1 - направление поворота. На момент осмотра автомашина модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находится в правом кювете (в направлении от <данные изъяты>), передняя часть направлена в сторону <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате судебно-медицинского освидетельствования и изучения медицинских документов у М. обнаружен перелом левой ключицы, которая оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Давность образования около 1-3 суток к моменту осмотра врачами-клиницистами в стационаре на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3; 1.5 Правил).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Таким образом, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Михайлова В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут управляя автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следуя по автодороге республиканского значения «<данные изъяты>», на <данные изъяты> километре указанной автодороги, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с рулевым управлением и допустил съезд в кювет, в результате которого пассажир автомашины М. получила вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания Михайлову В.П. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое посягает на дорожное движение и здоровье граждан, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства происшедшего дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова В.П., судьей не установлено.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова В.П. и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он не имеет права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Михайлова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашии), ИНН 2128020540, КПП 212801001, р/с №, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР <адрес>, БИК 049706001, код дохода: 18811630000010000140, ОКАТО 97407000000, наименование платежа - административный штраф по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок, со дня вынесения.

Судья                             В.В. Архипов