факт совершения выезда на встречную полосу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Канаш

Судья К. районного суда ЧР Архипов В.В., рассмотрев поступивший ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Аристархова С.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в часов минут в отношении Аристархова С.Н. был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и административное дело направлено в К. районный суд ЧР для рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, если по ним осуществлялось административное расследование.

Вместе с тем, из административного дела следует, что административное расследование проводилось по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, то есть по факту столкновения ДД.ММ.ГГГГ около часов минут на километре проезжей части автодороги «<данные изъяты>» автомобилей <данные изъяты> что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, и другими документами, свидетельствующими о проведении административного расследования.

Между тем, как следует из поступивших в суд материалов дела, административное расследование по делу в отношении Аристархова С.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не проводилось и в представленных материалах дела документов, свидетельствующих о проведении административного расследования по указанной статье, не имеются.

При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении не подсудно К. районному суду ЧР и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка г. К. ЧР

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Аристархова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка г. К. ЧР.

Судья                                                                              В.В. Архипов