Дело 5-10/ 2012                                                                              Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В.,

с участием:

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельева М.М..

защитника - адвоката Морозова Н.И.,

потерпевшего Ильина С.А.,

представителя потерпевшего Ильина С.А. - адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Савельева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Савельев М.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты>, не учитывал особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ильина С.А. От полученного столкновения водителю Ильину С.А. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомашины <данные изъяты> Герасимову Н.Н. вред здоровью средней тяжести.

        Вина Савельева М.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

        Так, Савельев М.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине <данные изъяты> по <данные изъяты> автодороге из <адрес> в сторону <адрес>, дорога была покрыта мокрым снегом. Не доезжая до перекрестка в сторону <адрес> его автомашина потеряла устойчивость, выехала на полосу встречную движения, по которой двигался водитель автомашины <данные изъяты> От удара указанная автомашина отлетела в кювет по ходу своего движения, а его (Савельева М.М.) автомашина оказалась на полосе встречного движения.

        Потерпевший Ильин С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомашине <данные изъяты> по <данные изъяты> автодороге из <адрес> в сторону <адрес>. Проехав перекресток в сторону <адрес>, он увидел, что по встречной полосе движется автомашина <данные изъяты> цвета. Указанная автомашина потеряла устойчивость и выехала на его полосу движения. Избежать столкновения не удалось. От удара его автомашина оказалась в кювете по ходу движения, а автомашина <данные изъяты> - на встречной полосе движения. Автомобильные покрышки на автомашине Савельева М.М. были «летние».

        Потерпевший Герасимов Н.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

        Из оглашенного судом объяснения Герасимова Н.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со своим родственником Савельевым М.М. на автомашине <данные изъяты> под управлением последнего по Ибресинской автодороге в сторону г. Канаш; дорога местами была скользкая. Возле <адрес> автомашина под управлением Савельева М.М. неожиданно «заиграла», ее «занесло», и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая следовала по полосе встречного движения.

        Вина Савельева М.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной схемы ( л.д.№).

       Из заключений судебно-медицинского эксперта следует, что у Ильина С.А. обнаружена <данные изъяты>, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью ( л.д. №); у Герасимова Н.Н. - <данные изъяты>, который оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести ( л.д. №).

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        Однако эти требования Правил дорожного движения Савельев М.М. нарушил.

        Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Савельев М.М. не учел состояние своего транспортного средства (неошипованные шины), дорожные и метеорологические условия ( мокрый снег на дороге ).

Действия Савельева М.М., связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Савельеву М.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.

       Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, количество потерпевших, прихожу к выводу о том, что Савельеву М.М. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, даже несмотря на то, что последний <данные изъяты> и имеет на иждивении <данные изъяты>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

        Признать Савельева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Т.В.Иванова