№ 5-15/2012                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванов П.Д.,

рассмотрев дело о совершении Васильевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Васильев В.В. из своего хозяйства, расположенного в <адрес> реализовал П. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления, мутного цвета с резким запахом самогона в стеклянной бутылке емкостью 0,7 литра по цене 100 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев В.В., извещенный о дне и месте рассмотрения дела под расписку, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судьей было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» административным правонарушением признается изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.

Совершение Васильевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Васильев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут реализовал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> гражданке П. спиртосодержащую жидкость кустарного производства, мутноватого цвета, с резким запахом самогона в стеклянной бутылке емкостью 0,7 литра с этикеткой <данные изъяты> по цене 100 рублей. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, из которого следует, что в присутствии понятых В. и А. УУП ОМВД РФ по К. Э. был изъят у Васильева В.В. стеклянная бутылка с этикеткой <данные изъяты> емкостью 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью кустарного производства с резким запахом самогона.

Впоследствии изъятая жидкость была представлена на экспертное исследование и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой <данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью 36,59 % об., которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры).

Из имеющегося в материалах дела объяснения Васильева В.В. /л.д. №/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился у своего соседа Ф., в это время к нему пришли его знакомые С. и Н. из деревни <адрес>. С. предложила ему купить где-нибудь самогон, так как на водку денег не хватало, и дала ему 100 рублей. Он взял эти деньги и пошел к себе домой, расположенный напротив дома Ф., откуда вынес одну бутылку самогона емкостью 0,7 литра и вернулся обратно. Таким образом, он продал С. самогон из своего дома.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что Васильевым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, наступившие последствия, считает необходимым назначить Васильеву В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Васильева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья