№ 5-13/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело о совершении Школьниковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», установил: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Школьникова А.И. из своего хозяйства, расположенного в <адрес>, реализовала С. спиртосодержащую жидкость с запахом самогона кустарного изготовления в стеклянной таре емкостью <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Школьникова А.И., извещенная о дне и месте рассмотрения дела под расписку, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судьей было принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее, в ходе предыдущего судебного заседания Школьникова А.И. пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил незнакомый ей мужчина и просил продать бутылку самогона, но она сказала ему, что самогон не продает, у нее его нет и мужчина ушел. Позднее к ней пришел участковый и стал брать объяснение, с собой принес неполную бутылку самогона, а так же она видела этого же мужчину, просившего у нее продать самогон, он уже был сильно пьян. Она участковому так же пояснила, что самогон никому не продавала. С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 16 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» административным правонарушением признается изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции. Совершение Школьниковой А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подтверждается протоколом об административном правонарушении № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Школьникова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, гражданину С. спиртосодержащую жидкость, с запахом самогона, кустарного производства, в стеклянной таре емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Столовая» по цене 100 рублей. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), из которого следует, что в присутствии понятых П. и И. УУП ОМВД РФ по <адрес> ЧР Г. была изъята у С. спиртосодержащая жидкость мутного цвета кустарного производства в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Столовая». Впоследствии изъятая жидкость была представлена на экспертное исследование и, согласно заключению эксперта № 27 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Столовая», изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью 39,02 % об., которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по внешнему виду, крепости, и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло). Из имеющегося в материалах дела объяснения С. (л.д. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился в <адрес> у своих знакомых. У него было сто рублей, и он направился к Школьниковой А.И., которая ему впоследствии продала одну бутылку самогона. Оценив изложенные доказательства в их совокупности, учитывая, что УУП Г. при установлении факта продажи кустарно изготовленного спиртного и в ходе оформления материала какой-либо заинтересованности в исходе дела не имел и исполнял лишь свои прямые служебные обязанности, судья считает, что Школьниковой А.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - сбыт алкогольных напитков кустарного изготовления. При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, наступившие последствия, считает необходимым назначить Школьниковой А.И. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать Школьникову А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, код дохода: 18811690050056000140, ОКАТО 97216876000, наименование платежа - административный штраф по ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Лазенкова