Дело 5-32/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гончарова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <адрес>, работающего охранником в ООО «А.» (<адрес>), гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова В.И., потерпевшего Н.С.А., инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по К. району ЧР Г.Д.И., проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, установил: Гончаров В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по К. району ЧР Г.Д.И., Гончаров В.И. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге Ц.-У. <данные изъяты> возле <адрес>, не соблюдая <данные изъяты>, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего водитель автомашины <данные изъяты> Н.С.А. получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью, тем самым Гончаров В.И. нарушил п. № ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончаров В.И. признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения; подтвердил факт нарушения Правил дорожного движения РФ при обстоятельствах, отраженных в указанном протоколе об административном правонарушении, пояснив, что около № часов ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, управляемой им по доверенности, выехал из г. К. в сторону с. К.. По пути следования скорость он держал около № км/ч. Не доезжая до <данные изъяты>, впереди него с дистанцией № м ехала автомашина <данные изъяты>, которая расчищала снег на обочине. <данные изъяты> резко взял налево, и обогнул автомобиль потерпевшего Н.С.А., а он тоже притормозил, однако его автомашину развернуло на № градусов, и после удара со стоявшей на обочине автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> она остановилась на обочине на своей же стороне. После ДТП он возместил потерпевшему Н.С.А. причиненный ущерб, за свой счет отремонтировал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. Потерпевший Н.С.А. при рассмотрении дела подтвердил свои ранее данные письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ со своим <данные изъяты> Н.А.С. на своей автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> выехал из дома в г. Ч.. По пути следования по автодороге Ц.-У. возле <адрес> его автомашина заглохла и перестала заводиться. Они развернули автомашину в сторону <адрес>, однако завести машину не смогли. Остановив машину на правой обочине, открыв капот, он стал разбирать карбюратор. Через некоторое время <данные изъяты> сказал, что со стороны г. К. едет <данные изъяты>. Тогда он велел <данные изъяты> убрать выставленный ими знак аварийной остановки, чтобы <данные изъяты> не снес его. Сам же он остался стоять впереди своей автомашины с открытым капотом. После того как проехал <данные изъяты>, он почувствовал удар и упал на сне<адрес> встал, то увидел, что автомашина ВАЗ-11113 с государственным регистрационным знаком Т339ВУ/21 боковой частью ударила его автомашину. Дополнил, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил легкий вред здоровью, в связи с полученной травмой около месяца лечился в больнице. Претензий материального характера к Гончарову В.И. не имеет. Просил строго не наказывать последнего. Привлеченная судьей в качестве потерпевшей К.Р.М.,своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась; представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по К. району ЧР Г.Д.И. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного им в отношении водителя Гончарова В.И. Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, виновность Гончарова В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по К. району ЧР Г.Д.И. о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на <данные изъяты> автодороги «Ц.-У.» возле <адрес> дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на автодороге «Ц.-У.» на <данные изъяты> возле <адрес>; проезжая часть - <данные изъяты> В момент осмотра место ДТП освещено естественным светом. Положение транспортных средств на месте происшествия: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположен на правой обочине передней частью в направлении г. Ц; <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - на правой обочине в направлении передней частью в сторону проезжей части. <данные изъяты>л.д. №), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. №); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому у Н.С.А. (водителя <данные изъяты>) обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, эта травма оценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель как причинившая легкий вред здоровью, могла быть получена действием <данные изъяты>), давность ее до <данные изъяты> суток к моменту оказания осмотра врачами-клиницистами в стационаре на № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ (по данным медицинских документов). В соответствии с п. № Правил дорожного движения (ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов административного дела, объяснений самого правонарушителя Гончарова В.И. следует, что в вышеуказанное время он, двигаясь со скоростью № км/ч в № погоду при естественном освещении, не справился с рулевым управлением и наехал на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты> В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Совокупность установленных выше обстоятельств свидетельствуют о том, что водитель Гончаров В.И., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. № Правил дорожного движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего водитель Н.С.А. получил телесные повреждения, оцениваемые как легкий вред здоровью. За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Гончарова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении Гончарову В.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое посягает на дорожное движение и здоровье человека, личность виновного, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончарову В.И., судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшему Н.С.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарову В.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, беря во внимание конкретные обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего Н.С.А., который просил строго не наказывать Гончарова В.И., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым применить к Гончарову В.И. административное наказание в виде административного штрафа, а с учетом получаемого им ежемесячного дохода (заработной платы в размере № рублей) - в размере нижнего предела штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья постановил: Признать Гончарова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей. Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005, банк получателя: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, БИК банка - 049706001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, код ОКАТО 972 16 000 000, наименование платежа - административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья