Постановление по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело 5-54/2012                                                                               Статья 12.24. ч. 1 КоАП РФ            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Канаш                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Шантенкова Н.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения гражданином Григорьевым С.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» Григорьев С.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>», на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Л.., двигающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с указанным мопедом. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда «<данные изъяты>» Л. был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Григорьев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев С.И. при рассмотрении данного административного дела свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты>, двигался вместе с Ю. из                      <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. При выезде из <данные изъяты> на автодорогу «<данные изъяты>» он посмотрел в обе стороны, и, не увидев машин, выехал на главную дорогу в направлении <данные изъяты>. В это время заметил, что по главной дороге со стороны г.Канаша движется скутер, и чтобы избежать столкновения, решил снизить скорость, но, подумав, что водитель скутера может совершить столкновение с машиной под его управлением, ускорил движение, однако столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера Л. получил телесные повреждения. ДТП произошло по его вине, так как он не уступил дорогу скутеру, двигавшемуся по главной дороге. После ДТП они с Ю.. оказали водителю скутера первую медицинскую помощь.

ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Вина Григорьева С.И. в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается также объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля Ю.., другими письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Так, потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, управляя мопедом-скутером «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, ехал по автодороге «<данные изъяты>» со стороны <данные изъяты>. На перекрестке <данные изъяты> и <данные изъяты> Канашского района увидел, что справа со стороны <данные изъяты> на главную дорогу со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло его столкновение с данной автомашиной. После ДТП водитель автомашины <данные изъяты> сразу же оказал ему медицинскую помощь. В результате столкновения мопеда с автомашиной ему был причинен легкий вред здоровью: рана в области лица слева, и он пролежал в больнице с ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля Ю. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Григорьева С.И. выехал из <данные изъяты> на главную дорогу. При пересечении перекрестка                            <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> машина остановилась, и он увидел лежавшие на главной дороге мужчину и скутер. После чего он позвонил в службу «112» и сообщил о происшествии. Затем они с Григорьевым С.И. оказали водителю скутера первую медицинскую помощь.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>», на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Л., двигающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с указанным мопедом, в результате чего водителю мопеда «<данные изъяты> Л. был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое объективное подтверждение также в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошло дорожно-транспортное происшествие: на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» на нерегулируемом перекрестке                           <данные изъяты> и <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу» автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Григорьева С.И. совершила столкновение с мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Л.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ                (л.д. <данные изъяты>) следует, что у Л. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия обнаружено повреждение: рана в области лица слева, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель, могла быть получена действием тупого твердого предмета, давность его около 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как видно из материалов административного дела, объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева С.И., объяснений потерпевшего Л.., показаний свидетеля Ю.. Григорьевым С.И. не было соблюдено вышеуказанное требование Правил дорожного движения РФ, в результате чего он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке, не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с мопедом-скутером «<данные изъяты>» под управлением Л.., в результате чего последнему было причинено телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина Григорьева С.И. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ- как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Григорьеву С.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на дорожное движение и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева С.И., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не находит.

Признание Григорьевым С.И. вины, раскаяние в совершенном правонарушении судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Принимая во внимание, что Григорьевым С.И. было совершено административное правонарушение, посягающее на дорожное движение и здоровье граждан, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Григорьева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

             На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Н.М.Шантенкова