Дело № 5-12/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Дмитриев С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мусаева Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, выслушав индивидуального предпринимателя Мусаева Б.С. оглы, начальника отделения УФМС РФ по Чувашии в г. Канаш Яковлеву Т.П.,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут индивидуальный предприниматель Мусаев Б.С. оглы привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации для работы в качестве продавца в арендуемый им магазин «С.», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданку Азербайджана М., которая осуществляла трудовую деятельность на территории РФ, не имея разрешения на работу. Таким образом, индивидуальный предприниматель Мусаев Б.С. оглы привлек к трудовой деятельности для работы в качестве продавца иностранного гражданина М., не имеющую разрешения на работу в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.
Начальник отделения УФМС РФ по Чувашии в г. Канаш Яковлева Т.П. в судебном заседании подтвердила наличие вышеуказанного нарушения требований миграционного законодательства РФ индивидуальным предпринимателем Мусаевым Б.С. оглы при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Индивидуальный предприниматель Мусаев Б.С. оглы вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и показал, что он в магазине «С.» арендует отдел для торговли фруктами и овощами, в котором он также торгует пивом. В данном магазине другой предприниматель арендует другой отдел для торговли вино-водочными изделиями. ДД.ММ.ГГГГ, когда работающая у него продавец отлучилась из его отдела, его дочь М., у которой не было разрешение на работу, в магазине «С.» из его отдела продала бутылку пива. Других торговых точек у него не имеется.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
В примечаниях к статье 18.15 КоАП РФ указано, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск указанных лиц в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Из положений п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя при наличии разрешения на работу.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 3 Правил выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 года № 681, разрешение на привлечение и использование иностранных работников является документом, подтверждающим право работодателя на привлечение и использование иностранных работников в Российской Федерации.
Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, Мусаев Б.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10).
Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о совершении индивидуальным предпринимателем Мусаевым Б.С. оглы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При назначении индивидуальному предпринимателю Мусаеву Б.С. оглы административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, принимает во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.15., ст. ст. 23.1., 29.9.-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя Мусаева Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления торговой деятельности в арендуемом им торговом отделе в магазине «С.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сроком на 7 (семь) суток.
Постановление обратить к немедленному исполнению, направив его копию для немедленного исполнения в Канашское РОСП.
Моментом фактического приостановления деятельности магазина «С.», расположенного по адресу: Чувашская республика, <адрес>, следует считать момент производства действий, выполненных судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 32.12. КоАП РФ
Разъяснить Мусаеву Б.С. оглы право на ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, предусмотренное ч.3 ст.3.12.КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья