Дело 5-19/ 2011 Статья 12.24. ч.2 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Михайлова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Михайлов Э.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с регистрационным номером №, возле <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с рулевым управлением и совершил наезд на железный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру М.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Михайлова Э.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Михайлов Э.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своей автомашине <данные изъяты> вместе с братом М.С. и матерью М.И. ехал из деревни <адрес> в деревню <адрес>. При выезде из деревни <адрес> на повороте он не справился с управлением и совершил наезд на железный столб.
Потерпевший М.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он со своим братом Михайловым Э.В. и матерью М.И. на автомашине под управлением брата Михайлова Э.В. ехал из деревни <адрес> в деревню <адрес>. При выезде из деревни <адрес> на повороте автомашину занесло, и машина въехала в столб. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму ноги.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложенной схемы следует, что место происшествия расположено на выезде из деревни <адрес>; автомашина <данные изъяты> находится на левой стороне обочины, передняя часть бампера соприкасается с металлическим столбом ( л.д.№).
Расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия соответствует обстоятельствам, о которых рассказал Михайлов Э.В.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у М.С. обнаружен закрытый перелом левого надколенника. Данное повреждение оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность его около 1-3 суток к моменту осмотра врачами-клиницистами в стационаре на 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако это требование Правил дорожного движения Михайлов Э.В. нарушил.
Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Михайлов Э.В., управляя автомашиной в темное время суток в условиях снегопада, вел транспортное средство со скоростью, которая не позволяла ему учитывать дорожные и метеорологические условия и контролировать движение управляемого транспортного средства.
Действия Михайлова Э.В., связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении Михайлову Э.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.
При назначении Михайлову Э.В. административного наказания судья учитывает обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, а также то обстоятельство, что Михайлов Э.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Михайлова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Иванова