Дело № 12-11/2011
РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев протест Канашского межрайонного прокурора <данные изъяты> на постановление <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.16 КоАП РФ, в отношении Викторова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,
установил:
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Викторов В.В. по своей небрежности потерял на <адрес> свой паспорт.
Указанные действия Викторова В.В. <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> квалифицированы по ст.19.16 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Канашский межрайонный прокурор <данные изъяты> подал протест на указанное постановление, в котором указал, что постановление <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> в <адрес> является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; мотивированное решение по делу. Однако в нарушение указанных требований в постановлении <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; мотивированное решение по делу.
<данные изъяты> Канашского межрайпрокурора Афанасьев А.В. поддержал протест.
<данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> Я. пояснила, что в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ею по невнимательности не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное Викторовым В.В. административное правонарушение.
Викторов В.В., извещенный о времени и месте судебного заседании, в суд не явился.
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из постановления <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное Викторовым В.В. административное правонарушение, мотивированное решение по делу.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 указанное постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Викторова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Викторова В.В. направить на новое рассмотрение <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова