Дело № 12-43/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Леонтьев А.А. подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А.А. подвергнут административному наказанию в виде административному аресту на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с указанным постановлением суда, Леонтьев А.А. обратился в районный суд с жалобой на предмет его отмены, в которой выразил несогласие с выводами мирового судьи, просит исключить из текста постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также признании этого факта отягчающим обстоятельством. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леонтьев А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованной судье просил рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без его участия. Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на автодороге «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты>, управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Леонтьевым А.А. на автодороге «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Леонтьев А.А. был ознакомлен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями прибора <данные изъяты> №, проверенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Леонтьева А.А. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л или <данные изъяты> промили, в котором имеются собственноручно сделанная запись Леонтьева А.А. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нарушениях ПДД Леонтьевым А.А., выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Леонтьев А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Леонтьева А.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказана, и его действия обоснованно мировым судьей квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами При таких обстоятельствах Леонтьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, обоснованно. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено на основании достаточных данных, подтверждающих его вину в совершении указанного правонарушения, наказание ему назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, районный суд не усматривает. Обсуждая доводы Леонтьева А.А. о том, что судьей в постановлении указано, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, а также признании этого факта отягчающим обстоятельством, суд считает их необоснованными. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Об этом же сказано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В пункте 16 Постановления суд разъяснил, что повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение. Из материалов дела видно, что Леонтьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Соответственно повторное управление им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образует однородное правонарушение, поскольку имеет единый родовой объект посягательства. В данном случае мировой судья обоснованно учла в качестве отягчающего обстоятельства совершение ранее аналогичного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Леонтьева А.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, оставить без изменения, а жалобу Леонтьева А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья В.В. Архипов