приговор по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи по ст.160 ч.1, ст.69 ч.5

ПРИГОВОР

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры Форостяна С.А.,

подсудимого Горина Евгения Ивановича,

защитника Белорукова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой И.А.,

уголовное дело по апелляционной жалобе Горина Евгения Ивановича дд.мм.гг. года рождения, уроженца д.... ..., гражданина ... ранее судимого:

- 10.02.2004г. по ст.158 ч.3, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 22.11.2004г. по ст.158 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24.12.2004г. по ст.159 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению от 18.07.2006г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней;

- 19.06.2007г. по ст.115 ч.1, ст.158 ч.2 п.«а,в», ст.160 ч.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, освобожденного по постановлению от 25.03.2009г. условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней,

а также осужденного:

- 05.04.2010г. по ст.158 ч.2 п.«в», по ст.158 ч.2 п.«в», ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 27 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.05.2010г. по ст.166 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г., которым он был осужден по ст.160 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

УСТАНОВИЛ:

Горин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.05.2009г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находившийся в квартире № дома № по ... ... области Горин Е.И., чтобы вызвать такси, попросил у находившегося в этой же квартире ФИО3 принадлежащий последнему мобильный телефон «...» стоимостью 1450 рублей с декоративным шнурком стоимостью 30 рублей. Получив от ФИО3 этот мобильный телефон с декоративным шнурком во временное пользование, Горин Е.И., заметив, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не контролирует свои действия, решил похитить вверенный ему ФИО3 мобильный телефон с указанным выше шнурком. Реализуя данный внезапно возникший преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Горин Е.И. в указанное выше время и, находясь по указанному выше адресу, оставил при себе данный мобильный телефонный со шнурком, не имея намерений возвращать его ФИО1, после чего покинул место совершения преступления, намериваясь распорядиться названным выше похищенным имуществом по своему усмотрению в личных корыстных целях. Своими вышеуказанными преступными действиями Горин Е.И. причинил собственнику похищенного имущества (мобильного телефона «Nokia-1209» с декоративным шнурком) ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 1480 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. Горин Е.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ наказанию не отбытая часть наказания, назначенного приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 17.05.2010г., и назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанный приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Горина Е.И. с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе Горин Е.И. просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. изменить в части назначенного наказания.

Апелляционную жалобу Горин Е.И. мотивирует тем, что назначенное ему наказание является несправедливо суровым, не соответствующим степени общественной опасности совершенного им преступления.

В апелляционной жалобе Горин Е.И. указывает, что он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в нем и просит суд апелляционной инстанции снизить срок назначенного ему наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Горин Е.И. поддержал свою апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Вышеуказанная позиция подсудимого Горина Е.И. была поддержана в судебном заседании суда апелляционной инстанции защитником Белоруковым А.Б.

Государственный обвинитель Форостян С.А. судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Горина Е.И., посчитав ее доводы, не выдерживающими критики.

Судом апелляционной инстанции после проверки в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что судом первой инстанции были соблюдены все предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание подсудимому Горину Е.И. назначено с учетом смягчающих и отягчающих данное наказание обстоятельств (наличие которых подтверждает и также учитывает суд апелляционной инстанции), а также с учетом данных об его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (что также учитывается судом апелляционной инстанции).

Никаких оснований для снижения назначенного подсудимому Горину Е.И. наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает и не считает назначенное Горину Е.И. наказание несправедливо суровым.

Вид исправительного учреждения подсудимому Горину Е.И. назначен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, а потому изменению также не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Горина Е.И. не имеется.

Суд апелляционной инстанции квалифицирует действия подсудимого Горина Е.И. по ст.160 ч.1 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Вместе с тем приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. в отношении Горина Е.И. подлежит изменению, так как в резолютивной части приговора ошибочно указано, что Горину Е.И. частично присоединено к назначенному по ст.160 ч.1 УК РФ наказанию не отбытая часть наказания, назначенного приговором Новгородского районного суда от 17.05.2010г.

В соответствии с требованиями ст.160 ч.1 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 17.05.2010г.

Кроме того, из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. подлежит исключение ссылка на то, что Горин Е.И. ранее судим приговорами от 05.04.2010г. и от 17.05.2010г., так как данные приговоры были постановлены уже после того, как Горин Е.И. совершил указанное выше преступление, предусмотренное ст.160 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. в отношении Горина Евгения Ивановича изменить.

Признать Горина Евгения Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Горину Евгению Ивановичу назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 17.05.2010г. в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Горину Евгению Ивановичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления приговора в законную силу.

Взять Горина Е.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания Горину Е.И. исчислять с 17.08.2010г.

Зачесть в срок отбытого Гориным Е.И. наказания время его содержания под стражей с 17.12.2009г. по 16.08.2010г.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2010г. ссылки на то, что Горин Е.И. ранее судим приговорами от 05.04.2010г. и от 17.05.2010г.

Вещественные доказательства (мобильный телефон «...», гарантийный талон, упаковочная коробка, кассовый чек) считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО2

Апелляционную жалобу осужденного Горина Е.И. оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Р.Ю. Тензин