Дело № 1-198 | 2010 год. |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кандалакша | 18 августа 2010г. |
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Харламова Н.Н.
при секретаре Кук Т.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кандалакша Бойко В.И.,
обвиняемого Морозова И.А., его защитника - адвоката Кисленко С.В. представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг. года,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морозова Ивана Анатольевича, родившегося дд.мм.гг. года в н.п. ... ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., работающего ...», юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Он обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 02 июня 2010 года до 10 часов 03 июня 2010 года, находясь в квартире № дома № по ..., в которую он зашёл в гости к своему знакомому ФИО1, пройдя в спальную комнату указанной выше квартиры, увидел в ноутбук «...», принадлежавший ФИО1 В этот момент у Морозова И.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного ноутбука и иного принадлежавшего гражданину ФИО1 имущества. Реализуя свой преступный умысел, Морозов И.А., находясь в спальной комнате упомянутой выше квартиры, в указанный выше период времени, действуя из корыстных побуждений, сложил принадлежавшей ФИО1 ноутбук «...» в комплекте с зарядным устройством к ноутбуку, и сетевым соединительным шнуром к ноутбуку общей стоимостью 42890 рублей в принадлежавшую ФИО1 сумку для ноутбука стоимостью 1900 рублей, куда сложил также принадлежавшую ФИО1 компьютерную мышь «...» стоимостью 800 рублей. После этого Морозов И.А. с указанным выше принадлежавшим ФИО1 имуществом вышел из квартиры, совершив тайное хищение перечисленного выше принадлежавшего ФИО1 имущества. Своими преступными действиями Морозов И.А. причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 45590 рублей.
Обвиняемый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Предъявленное обвинение подтверждено письменными материалами уголовного дела.
В ходе предварительного следствия обвиняемый Морозов И.А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе судебного разбирательства обвиняемый поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.
Защитник Кисленко С.В. ходатайство Морозова И.А. поддержал, указав, что уголовное дело в отношении его подзащитного возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый юридически не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного следствия он активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Морозова И.А.., заявив, что похищенное имущество ему возвращено, он примирился с Морозовым И.А. и согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Бойко В.И. против прекращения уголовного дела не возражал, указав, что для этого имеются предусмотренные законом основания.
В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ, то есть в случае примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Преступление, в совершении которого обвиняется Морозов И.А., относится к категории преступлений средней тяжести, он юридически не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в связи с чем уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Ивана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Морозова И.А., - отменить.
3. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от ноутбука модели «... гарантийный талон на ноутбук модели «...»; гарантийный талон на компьютерную мышь марки «...» сумку для ноутбука; ноутбук модели «...», компьютерную мышь марки «...», зарядное устройство для ноутбука; сетевой соединительный шнур - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 - считать возвращенными по принадлежности;
4. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Харламов Н.Н.