Дело № 1-194 | 2010 год. |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кандалакша | 20 августа 2010г. |
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Харламова Н.Н.
при секретаре Кук Т.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кандалакша Бойко В.И.,
обвиняемого Бирюкова И.Н., защитника Гориславской Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг. года,
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бирюкова Ильи Николаевича, родившегося дд.мм.гг. года в ... области, проживающего по адресу: ... области, ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., не работающего, на учете в ЦЗН не состоящего, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков И.Н. обвиняется в покушение на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, не доведенного до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
Он обвиняется в том, что 26 февраля 2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не удалось, находясь в районе дома № по ... ... области, увидел во дворе указанного выше дома автомобиль ..., государственный регистрационный номер №, принадлежащий гражданке ФИО3 и оставленный владельцем без присмотра. Бирюков И,Н., имея намерение покататься на данном автомобиле, решил совершить неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Бирюков И.Н. в указанный выше период времени, подойдя к упомянутому выше автомобилю, открыв водительскую дверь, проник в салон автомобиля и попытался завести двигатель автомобиля, сорвав нижнюю панель рулевой колонки и разобрав замок зажигания. Однако завести двигатель указанного автомобиля и начать на нём движение Бирюкову И.Н. не удалось по независящим от него обстоятельствам. Убедившись, в том, что завести указанный автомобиль Бирюков И.Н. не сможет, и поняв, что завладеть им он так же не сможет, Бирюков И.Н. покинул место совершения преступления.
Обвиняемый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Предъявленное обвинение подтверждено письменными материалами уголовного дела.
В ходе предварительного следствия обвиняемый Бирюков И.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе судебного разбирательства обвиняемый поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.
Защитник Гориславская Т.А. ходатайство Бирюкова И.Н. поддержала, указав, что уголовное дело в отношении его подзащитного возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшей, поскольку обвиняемый юридически не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, в ходе предварительного следствия он активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бирюкова И.Н.
Государственный обвинитель Бойко В.И. против прекращения уголовного дела не возражал.
В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ, то есть в случае примирения обвиняемого с потерпевшей и заглаживания причиненного вреда.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бирюков И.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, он юридически не судим, примирился с потерпевшей, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
Таким образом, суд признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Бирюкова И.Н. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова Ильи Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Бирюкова И.Н., - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ____________________ Н.Н. Харламов