Дело № 1-92 2011 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по результатам предварительного слушания
г.Кандалакша 22 апреля 2011 г.
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего - судьи Харламова Н.Н.,
при секретаре Кук Т.В.,
с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,
защитника Кисленко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 апреля 2011 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Громовой Анны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Громова А.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Она обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 14 октября 2010 года до 12 часов 15 октября 2010 года после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в ходе распития спиртных напитков ФИО3, опьянев, уснул, вступила с ФИО1 и ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежавшего ФИО3 и находившегося в квартире по указанному выше адресу.
Непосредственно после этого ФИО1 и ФИО2 вынесли из вышеуказанной квартиры системный блоккомпьютера <данные изъяты> компьютерный монитор <данные изъяты>»; компьютерную клавиатуру; компьютерную мышь; акустическую систему <данные изъяты>»; электрический стабилизатор напряжения («пилот»); упаковочную коробку от компьютерного системного блока; документы к системному блоку (гарантийный талон и гарантийную карту) и поместили их в автомобиль ФИО4., которого по мобильному телефону вызвала Громова А.С., и которой тот передал в качестве оплаты за данные вещи 5000 рублей. С остальным похищенным имуществом (двумя зимними куртками, одной матерчатой курткой) ФИО1, ФИО2 и Громова А.С. с места совершения преступления скрылись, похищенными куртками распоряжались в дальнейшем как своими собственными, а названные выше денежные средства в сумме 5000 рублей поделили между собой и потратили на собственные нужды. Указанными выше умышленными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2 и Громовой А.С. гражданину ФИО3 был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 27 900 рублей..
Громова А.С. заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО3, при этом она заявила, что полностью признаёт себя виновной по предъявленному обвинению. Свое ходатайство она просила рассмотреть в ее отсутствие.
Защитник Кисленко С.В. просил ходатайство Громовой А.С. удовлетворить, указав, что препятствий для прекращения дела не имеется.
Потерпевший ФИО3 на предварительное слушание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что претензий к Громовой А.С. не имеет, примирился с ней, просил уголовное дело в отношении Громовой А.С. прекратить по этому основанию.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего ФИО3, согласно которого он претензий к Громовой А.С. не имеет, так как она извинилась перед ним, похищенное было ему возвращено, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель Форостян С.А. против прекращения уголовного дела не возражал.
В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ, т.е. в случае примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Преступление, в совершении которого обвиняется Громова А.С., относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, примирилась с потерпевшим, принесла потерпевшему свои извинения, похищенное было ему возвращено, в связи с чем уголовное дело в отношении Громовой А.С.. может быть прекращено.
Таким образом, суд признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Громовой А.С. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Громовой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Громовой А.С.. - отменить.
3). Вещественные доказательства:
4). Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Харламов