ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кандалакша Прасоловой Т.Д.,

подсудимого Мережина Антона Валериевича,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мережина Антона Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мережин А.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2011 года в период с 21 часа до 23 часов Мережин А.В., находясь возле бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, нашел в снегу кошелёк с имевшимися в нем банковскими картами «<данные изъяты>» Сберегательного банка РФ на имя ФИО1 и ФИО2, которых он знал, как жителей <адрес>, листом бумаги с номером пин-кода к банковской карте на имя ФИО2, решил совершить тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счёте банковской карты, выданной на имя ФИО2 Реализуя свои намерения, действуя из корыстных побуждений, Мережин А.В. 24 февраля 2011 года в период с 11 часов до 11 часов 30 мин. в помещении отделения Сберегательного банка РФ, расположенном в <адрес> при помощи банкомата, банковской карты на имя ФИО2, и номера пин-кода к данной банковской карте снял с банковского расчётного счёта №, открытого на ФИО2 и ФИО1 одновременно, и тайно похитил принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 45950 рублей. Похищенными денежными средствами Мережин А.В. распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45950 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Мережина А.В. уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, при этом заявила, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мережин А.В. заявленное ходатайство поддержал по тем же основаниям.

Защитник Вершинин В.А. просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Прасолова Т.Д. против прекращения уголовного дела не возражала.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, т.е. в случае примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мережин А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, он юридически не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в связи с чем уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

Таким образом, суд признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Мережина А.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Мережина Антона Валериевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Мережина А.В., - отменить.

3. Вещественные доказательства - кошелек, монеты оставить в распоряжении потерпевшей.

4. Вещественные доказательства - мобильный телефон "<данные изъяты>" с упаковочной коробкой, зарядным устройством и гарнитурой передать в распоряжение Мережина А.В.

5. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий____________________ Н.Л. Мартынов