Дело № 1- 168
П о с т а н о в л е н и е
по результатам предварительного слушания
| г. Кандалакша | 18 августа 2011 года |
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе судьи Сенченко С.А.
при секретаре Смирновой Л.М.
с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Форостяна С.А.,
защитника – адвоката Кисленко С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении
Соловьевой Нины Алексеевны, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Соловьева Н.А. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранение в целях сбыта этой продукции.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Согласно частям 1, 2 ст.15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999. № 52-ФЗ пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредного воздействия.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ в обороте могут находиться только пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов.
С декабря 2010 года по 28 июня 2011 года Соловьева Н.А. стала приобретать у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не прошедшую обязательную государственную сертификацию, являющуюся спирто-водной смесью на основе непищевого и непригодного для изготовления водок и другой ликероводочной продукции спирта этилового с наличием токсичной микропримеси -<данные изъяты>, которая вызывает расстройство здоровья, а при длительном постоянном поступлении в организм, учитывая свойство кумулятивное (накапливания), создает угрозу жизни человека.
Данную спиртосодержащую смесь Соловьева Н.А. незаконно хранила по месту жительства по адресу: <адрес>.
Соловьева Н.А., находясь по указанному адресу, в целях сбыта разливала данную спиртосодержащую жидкость в емкости различных объемов и стала сбывать данную продукцию жителям поселка <адрес>.
2 мая 2011 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут Соловьева Н.А., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, за 50 рублей незаконно сбыла ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 0,260 литра спирто-водной смесью на основе спирта этилового с наличием токсичной микропримеси - <данные изъяты>, которая вызывает расстройство здоровья, а при длительном постоянном поступлении в организм, учитывая свойство кумулятивности (накапливания), создает угрозу жизни человека, в бутылке емкостью 0,5 л. В этот же день в ходе личного досмотра указанная спиртосодержащая жидкость была добровольно выдана ФИО1сотрудникам милиции.
После проведения химического исследования данной жидкости Соловьева Н.А. 23 мая 2011 года была предупреждена о том, что реализуемая ею продукция является спиртосодержащей непищевой жидкостью, вызывающей расстройство здоровья, а при длительном постоянном поступлении в организм создает угрозу жизни человека.
23 июня 2011 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут Соловьева Н.А., находясь по месту жительства по указанному выше адресу, из корыстных побуждений за 30 рублей незаконно сбыла ФИО2, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для пищевого употребления бутылку емкостью 0,6 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме не менее 0,305 литра, которая является спирто-водной смесью на основе спирта этилового с наличием токсичной микропримеси - <данные изъяты>, которая вызывает расстройство здоровья, а при длительном постоянном поступлении в организм создает угрозу жизни человека. В этот же день в ходе личного досмотра указанная спиртосодержащая жидкость была добровольно выдана ФИО2 сотрудникам милиции.
28 июня 2011 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 15 минут по месту жительства Соловьевой Н.А. по адресу: <адрес> при проведении обыска изъяты шесть пластиковых емкостей по 1,5 литра каждая, заполненные водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового с наличием токсичной микропримеси - <данные изъяты>, которая вызывает расстройство здоровья, а при длительном и постоянном поступлении в организм, учитывая свойство кумулятивности (накапливания), создает угрозу жизни человека, объемом не менее 8,5 литра.
По ходатайству обвиняемой Соловьевой Н.А. на основании ч.3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание проводится в её отсутствие.
При производстве предварительного следствия Соловьева виновной себя признала.
Его вина в совершенном преступлении подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Действия Соловьевой Н.А. квалифицируются как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ч.1 ст. 238 УК РФ и как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ч. 1 ст.238 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела Соловьева Н.А. заявила
ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Кисленко С.В. поддержал ходатайство.
Старший помощник прокурора гор. Кандалакша Форостян С.А. не возражает против его удовлетворения.
Ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления наряду с другими обстоятельствами способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Вина Соловьевой Н.А. в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела.
Совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По делу установлено предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемой
Подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление, имеющим преклонный возраст.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимая перестала быть общественно опасной. Она может быть освобождена от уголовной ответственности.
Дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 28, п.4 ч.1 ст. 236, ч.ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
уголовное дело в отношении Соловьевой Нины Алексеевны, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – 8 бутылок с жидкостями уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья-