Дело № 1-189 2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кандалакша «14» сентября 2011 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего – судьи Пилипенко С.И.
при секретаре Терешковой О.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакши Прасоловой Т.Д.,
обвиняемой Суриковой Ю.В.,
защитника Вершинина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2011,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суриковой Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сурикова Ю.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
27 июля 2011 года в период с 20 часов до 21 часа Сурикова Ю.В., находясь у <адрес>, нашла паспорт ФИО с находившимися в нем принадлежащими ФИО денежными средствами в сумме 1000 рублей, банковской картой «<данные изъяты>» с номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 426780 рублей, а также листом бумаги с указанным на нем пин-кодом доступа к этим денежным средствам. Руководствуясь корыстным мотивом, Сурикова Ю.В. решила воспользоваться данным обстоятельством и совершить тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, находясь по месту обнаружения чужого имущества, Сурикова Ю.В. забрала из паспорта ФИО принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их тайно от законного владельца. Затем она прошла в помещение отделения Сберегательного банка России, расположенного в <адрес> в <адрес>, где при помощи банкомата, используя банковскую карту «<данные изъяты>» и данные пин-кода, узнала о наличии на счете карты денежных средств в сумме 426780 рублей, принадлежащих ФИО
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 июля 2011 года в период с 21 часа до 21 часа 14 минут Сурикова Ю.В., находясь в помещении того же отделения Сберегательного банка России, при помощи известного ей пин-кода, банковской карты «<данные изъяты>» и банкомата Сберегательного банка России сняла через банкомат со счета банковской карты ФИО сначала 1000 рублей, а затем 5000 рублей, 100000 рублей и 10000 рублей.
После этого Сурикова Ю.В. проследовала в помещение торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, где 27 июля 2011 года в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 20 минут таким же способом через банкомат Сберегательного банка России в два приема сняла со счета банковской карты принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 20000 рублей и 10000 рублей. Всего с использованием банкомата Сурикова Ю.В. тайно похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 146000 рублей. С похищенными денежными средствами Сурикова Ю.В. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями Сурикова Ю.В. причинила ФИО значительный имущественный ущерб на общую сумму 147000 рублей.
Сурикова Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью.
Потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суриковой Ю.В. в связи с примирением, поскольку та загладила причинённый преступлением вред, извинилась. Привлекать Сурикову Ю.В. к уголовной ответственности ФИО не желает, претензий к ней не имеет.
Обвиняемая Сурикова Ю.В. не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО, при этом она пояснила, что раскаивается в содеянном, осознала противоправность своего деяния, возместила причинённый ФИО материальный ущерб, т.е. примирилась с потерпевшим. Сурикова Ю.В. понимает правовые последствия прекращения в отношении неё уголовного дела.
Защитник Вершинин В.А., государственный обвинитель Прасолова Т.Д. против прекращения уголовного дела также не возражали.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Сурикова Ю.В., относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, совершила преступление впервые, непосредственно после совершения преступления добровольно обратилась с явкой с повинной в МО МВД России «<адрес>», активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, также добровольно и в полном объеме загладила перед потерпевшим ФИО причинённый преступлением вред, неоднократно извинилась перед потерпевшим, в том числе в ходе предварительного слушания, примирилась с ним. Сурикова Ю.В. работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>
Таким образом, суд признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Суриковой Ю.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Суриковой Юлии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Суриковой Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства:
– денежные средства в сумме 100000 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», паспорт, пенсионное удостоверение на имя ФИО, переданные на ответственное хранение ФИО; кассовый чек от 28.07.2011 о переводе Суриковой Ю.В. в ООО «<данные изъяты>»10000 рублей, переданный на ответственное хранение Суриковой Ю.В., - считать возвращенными по принадлежности;
- выписку о снятии денежных средств с банковской карты, справку о доходах ФИО, CD-R – диск с видеозаписью с камеры наблюдения, изъятой из банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, - хранить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить Суриковой Ю.В., защитнику Вершинину В.А., потерпевшему ФИО, а также прокурору г. Кандалакши.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.И. Пилипенко