ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кандалакша 03 октября 2011 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.
при секретаре Селезневой И.А.,
с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры Форостяна С.А.,
обвиняемого Прокофьева Павла Александровича,
защитника Рединой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прокофьева Павла Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев П.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. 20.03.2011г., находясь в <адрес>, имевшимся при нем пневматическим пистолетом «<данные изъяты>» угрожал убийством ФИО
Кроме того, Прокофьев П.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что он в упомянутые выше время и месте после совершения в отношении ФИО угрозы убийством открыто похитил у последнего (то есть совершил грабеж) принадлежавшего тому мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью 990 рублей с находившейся в данном телефоне сим-картой оператора мобильной связи «МТС», ценности не представлявшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 150 рублей.
Предварительное слушание судом было назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В материалах уголовного дела имеются письменные заявления потерпевшего ФИО, из которых следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Прокофьева П.А. за примирением сторон, поскольку к настоящему времени таковое примирение между ними состоялось, претензий к Прокофьеву П.А. он никаких не имеет.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Прокофьев П.А. заявил, что он просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он с потерпевшими Прокофьевым П.А. примирился, загладил причиненный последнему преступлением вред (извинился перед ними), свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.
Вышеизложенная позиция обвиняемого Прокофьева П.А. в ходе предварительного слушания поддержана его защитником Рединой А.А.
В ходе предварительного слушания государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Прокофьева П.А. в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что Прокофьев П.А. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, то есть данные преступления совершил впервые, вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и в содеянном раскаялся, в ходе преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с потерпевшим ФИО примирился и загладил причиненный последнему вред (извинился перед ним), причиненный преступлением материальный ущерб возмещен (похищенное имущество изъято сотрудниками милиции и возвращено потерпевшему ФИО).
В связи с вышесказанным суд находит возможным прекратить в отношении обвиняемого Прокофьева П.А. уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст.236 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прокофьева Павла Александровича по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении обвиняемого Прокофьева П.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении на срок до вступления постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» - считать возвращенными потерпевшему ФИО, пневматический пистолет «<данные изъяты>» - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе для участия в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ______________ Р.Ю. Тензин