Дело № 1-245 2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кандалакша «10» ноября 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего - судьи Пилипенко С.И.,
при секретаре Беловой Л.Ю.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кандалакши Форостяна С.А.,
обвиняемого Тупатилова П.Б.,
защитника Кисленко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10.11.2010,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тупатилова Павла Борисовича, родившегося дд.мм.гг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, без определенных занятий, <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тупатилов П.Б. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
19 июля 2010 года в период с 05 часов 30 минут до 06 часов в помещении <адрес> расположенной в <адрес>, <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» ФИО разгружал хлебную продукцию. В этот же день в 05 часов 47 минут в помещение <адрес> зашёл Тупатилов П.Б. и, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе, нормам морали и нравственности, к неприкосновенности личности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 05 часов 48 минут с целью причинения телесных повреждений умышленно нанёс рукой по голове ФИО один удар, от которого ФИО упал на пол. Продолжая преступные действия, Тупатилов П.Б. 19 июля 2010 года в 05 часов 51 минуту нанёс кулаком один удар в область лица ФИО Дальнейшие преступные действия Тупатилова А.Е. были прекращены его знакомыми, присутствовавшими при указанных выше обстоятельствах, в результате чего ФИО смог покинуть помещение <адрес>». Своими преступными действиями Тупатилов П.Б. причинил ФИО телесное повреждение в виде открытого перелома нижней челюсти в проекции лунки «43» (3 на нижней челюсти справа) зуба со смещением костных отломков, которое вызвало длительное расстройство здоровья ФИО (свыше 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Тупатилов П.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тупатилова П.Б. в связи с примирением, поскольку тот загладил причинённыйпреступлением вред, извинился. Привлекать Тупатилова П.Б. уголовной ответственности ФИО не желает, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Тупатилов П.Б. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО, при этом заявил, что осознал противоправность своего деяния, раскаивается в содеянном, поэтому извинился перед потерпевшим, возместил причинённый ему материальный ущерб, т.е. примирился с потерпевшим. Тупатилов П.Б. понимает правовые последствия прекращения в отношении него уголовного дела.
Защитник Кисленко С.В., государственный обвинитель Форостян С.А. против прекращения уголовного дела также не возражали.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Тупатилов П.Б., является преступлением средней тяжести, он юридически не судим, относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, к административной ответственности не привлекался, на период совершения преступления работал, имеет семью, малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причинённый преступлением вред.
Таким образом, суд признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Тупатилова П.Б. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу - CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения АЗС «Вега» следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Тупатилова Павла Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Тупатилову П.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить Тупатилову П.Б., защитнику Кисленко С.В., потерпевшему ФИО, а также прокурору г. Кандалакши.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.И. Пилипенко