Дело № 11-50 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Плескачёвой Л.И., при секретаре Договор Ю.С., с участием представителя истца Притчиной Е.А., ответчика Иванцова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда апелляционную жалобу Иванцова Юрия Александровича и Иванцовой Натальи Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Кандалакши с подведомственной территорией Мурманской области Овсяник С.И. от 27.01.2011 года по иску муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша к Иванцову Юрию Александровичу и Иванцовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша (далее по тексту - УЖКХ) обратилось с иском к Иванцову Ю.А. и Иванцовой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало на то, что Иванцова Н.Ю. с 05.12.1995 г., а Иванцов Ю.А. с 14.06.1996 г. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В связи с тем, что дом № по ул. <адрес> оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, в феврале 2008 г. была произведена корректировка платы за отопление и горячее водоснабжение за 2007 год, в результате которой образовалась задолженность в размере 9974 руб. 99 коп. До настоящего времени данная задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2008 г., в сумме 9974 руб. 99 коп. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчики с предъявленным иском не согласились, указав, что в нарушение действующего законодательства УЖКХ дважды за год изменен тариф на тепловую энергию, что недопустимо. Об изменении тарифа собственники жилья должны быть уведомлены не менее чем за тридцать дней, что сделано не было. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Овсяник С.И. 27.01.2011 года исковые требования УЖКХ удовлетворены в полном объеме, с Иванцовой Н.Ю. и Иванцова Ю.А. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 9974 руб. 99 коп., а также в пользу истца взысканы судебные расходы по 200 руб. с каждого ответчика. Не согласившись с решением мирового судьи, Иванцов Ю.А. и Иванцова Н.Ю. обратились с апелляционной жалобой, в которой указали, что согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307, размер платы за коммунальные услуги (в том числе за отопление и горячее водоснабжение) рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета. Этим же пунктом предусматривается право исполнителя коммунальных услуг (в данном случае - УЖКХ) производить один раз в год корректировку размера платы за отопление по формуле, приведенной в подпункте 2 пункта 1 приложения № 2 к данным Правилам. Одним из элементов указанной формулы является показатель - «размер платы за потребленную в многоквартирном доме тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». На сегодняшний день такой порядок определения платы за потребленную в многоквартирном жилом доме тепловую энергию законодательством Российской Федерации не установлен. Ответчики полагают, что действия УЖКХ по установлению дополнительных платежей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения несостоятельны и противоречат действующему законодательству, вследствие чего являются противоправными и подлежат отмене (прекращению). Вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленного распоряжением администрации муниципального образования г. Кандалакши тарифа для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемых гражданам. Ответчики просят отменить решение мирового судьи, признать действия УЖКХ в отношении потребителей коммунальных услуг - Иванцова Ю.А. и Иванцовой Н.Ю. по корректировке платы за отопление за отопительный сезон 2007 года подлежащими прекращению путем возложения на УЖКХ обязанности прекратить учет суммы перерасчета за отопление в размере 9974 руб. 99 коп. по лицевому счету вышеуказанных потребителей и взыскать с УЖКХ в пользу Иванцовых понесенные ими расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. В судебном заседании в апелляционной инстанции представитель истца Притчина Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать. Ответчица Иванцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Ответчик Иванцов Ю.А. с предъявленным иском не согласился, настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным. Суд отмечает, что требование о признании действий УЖКХ в отношении Иванцовых по корректировке платы за отопление за отопительный сезон 2007 года подлежащими прекращению путем возложения на УЖКХ обязанности прекратить учет суммы перерасчета за отопление в размере 9974 руб. 99 коп. по лицевому счету вышеуказанных потребителей в суде первой инстанции заявлено не было, вследствие чего оно не может быть предметом разрешения судом апелляционной инстанции. При этом суд считает возможным рассмотреть основания, заявленные в обоснование данного требования, в качестве возражений на исковые требования УЖКХ. Суд учитывает, что мировой судья верно определил юридически значимые обстоятельства дела и применил надлежащий материальный закон. В частности установлено, что Иванцова Н.Ю. и Иванцов Ю.А. с 1995 г. и 1996 г. соответственно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Иванцовой Н.Ю. на праве собственности. За период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. ответчикам была произведена корректировка по оплате за отопление и горячее водоснабжение, сумма корректировки составляет 9974 руб. 99 коп., данная сумма ответчиками до настоящего времени не оплачена. При вынесении решения мировой судья правильно руководствовался положениями части 3 статьи 30, части 3 статьи 31, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. При этом мировой судья учитывал, что в соответствии с положениями пунктов 19-23 и 25 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее по тексту - Правила), размер платы за коммунальные услуги периодически корректируется исполнителем. Так согласно подпункту «б» пункта 21, подпункту 2 пункта 2 приложения N 2 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в жилом помещении определяется исходя из общей площади данного жилого помещения (квартиры), среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. В соответствии с пунктом 25 Правил при наличии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета потребления тепловой энергии и наличии во всех или в отдельных помещениях распределителей размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год - исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление помещений, оборудованных распределителями, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. Сторонами не оспаривалось, что <адрес> по инициативе жильцов и за их счет был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, данные о выходе его из строя, непригодности к дальнейшей эксплуатации в 2007 году отсутствовали. В соответствии с вышеприведенными нормами Правил в 2007 году начисление платы за отопление и горячее водоснабжение квартиросъемщикам данного дома производилось исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за 2006 год. Из показаний представителя истца, представленных им документов следует и не оспаривалось ответчиком, что показания прибора учета последний раз были зафиксированы ответственным по дому лицом и утверждены теплоснабжающей организацией по итогам июня 2007 г., начиная с июля 2007 г. показания прибора учета не снимались. Учитывая, что общедомовой прибор учета тепловой энергии устанавливался жильцами дома самостоятельно, показания прибора учета передавались ответственным по дому лицом, суд полагает, что УЖКХ по аналогии с установленным пунктом 24 Правил для жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета, порядком при отсутствии сведений о фактически потребленном в доме количестве тепловой энергии вправе было производить начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителями показаний прибора учета, его исправности, а также целостности на нем пломб. При этом за УЖКХ сохранялась обязанность по итогам 2007 года произвести корректировку начисления платы за потребленную жильцами <адрес> тепловой энергии. Из представленных истцом документов следует, что корректировка размера платы за отопление и горячее водоснабжение за 2007 год по квартире ответчиков составляет 9974 руб. 99 коп. Данная сумма ответчиками до настоящего времени не оплачена. Доказательств того, что истцом неверно произведена корректировка начислений по оплате за пользование тепловой энергией, ответчиками не представлено. Формула, приведенная в подпункте 2 пункта 1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, на которую ссылаются ответчики, истцом при выполнении корректировки не применялась и не могла применяться в силу того, что дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно удовлетворил исковые требования истца. Нарушений норм процессуального права при вынесении решения мировым судьей допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Кандалакши с подведомственной территорией Мурманской области Овсяник С.И. от 27.01.2011 года по иску муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша к Иванцовой Наталье Юрьевне и Иванцову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванцовой Натальи Юрьевны и Иванцова Юрия Александровича - без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Л.И. Плескачёва