Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд.мм.гггг года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской областив составе судьи Филипповой М.Е.,при секретаре ФИО0,
с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по ... ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России № по ...,
к ФИО2
о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,установил:
Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 278 руб. 67 коп.
Истец письменным заявлением отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора, корректировкой налогового обязательства в связи с подтверждением ответчика права на льготы, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлен.
В соответствии:
со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,
абз.4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц и прекратить производство по делу.
На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по ... от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова