о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дд.мм.гггг года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по ... ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Межрайонной инспекции ФНС России № по ...,

к ФИО2

о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 7155 руб. 96 коп.

Истец письменным заявлением отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора, оплатой недоимки и пени, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлен.

В соответствии:

со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

абз.4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с оплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу и пени, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц и прекратить производство по делу.

На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции ФНС России № по ... от иска.

Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в ... суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Филиппова