о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре FIO1,

с участием:

представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по ... FIO2,

FIO3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России № по ...,

к FIO3

о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по ... обратилась в суд с иском к FIO3 о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что на основании сведений, представленных управлением ГИБДД по ..., FIO3 поставлены на учёт автомобили: <...1> мощностью 145 л.с., <...2> мощностью 59 л.с., являющиеся объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК России плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 361 НК России, ст. 5 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог за 2006, 2007 и 2008 г. в сумме 13360 руб. 00 коп. Налогоплательщику были направлены уведомления на уплату налога и установлен срок оплаты - не позднее дд.мм.гг г. Ответчиком был уплачен транспортный налог в размере 4060 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в полном размере ответчику было выставлено и направлено требование № от дд.мм.гг г. До настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена. Просят взыскать с ответчика недоимку в размере 9480 руб. 00 коп. и пени в сумме 597 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца FIO2 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, приобщённое к материалам дела.

Заслушав представителя истца FIO2, FIO3, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 365 НК России транспортный налог (далее налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК России налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названого Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 1 ст. 358 НК России установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом, в соответствии с ч. 1 ст. 360 НК России, признается календарный год.

В соответствии со вторым предложением п. 1 ст. 362 НК России сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» далее по тексту «Закон», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным ГИБДД по ... за FIO3 в 2006, 2007, 2008 годах числились автомобили: <...1> мощностью 145 л.с., дата возникновения собственности дд.мм.гг г., дата отчуждения дд.мм.гг г., <...2> мощностью 59 л.с., дата возникновения собственности дд.мм.гг г., дата отчуждения дд.мм.гг г., являющиеся объектами налогообложения.

Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка налога в размере 20 руб. за л.с., от 100 до 150 л.с. - 28 руб. за л.с.

За FIO3 с учетом уплаченной суммы числится недоимка по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008 годы в размере:- 9480 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 8 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик обязан уплатить налог в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 4 названного закона признается календарный год. Налоговые уведомления №, № и №, по информации налогового органа, было направлено ответчику дд.мм.гг, срок уплаты налога установлен дд.мм.гг г., в связи с неуплатой налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45, ст. 69 НК России, ответчику было направлено требование № от дд.мм.гг г., которым он извещался о числящейся за ним недоимке. Согласно отметке на почтовом уведомлении корреспонденция получена ответчиком дд.мм.гг г.

В соответствии со ст. 75 НК России пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно расчету на дд.мм.гг года пени составляют 597 руб. 95 коп.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2006, 2007 и 2008 годы в размере 9480 руб. 00 коп. и пени в размере 597 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК России освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 403 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с FIO3 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по ... недоимку по транспортному налогу в размере 9480 руб. 00 коп., пени в размере 597 руб. 95 коп, а также государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 403 руб. 12 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Е. Филиппова