Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. года
...
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе: судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Родиной Н.Ф.,
с участием:
представителя истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области ФИО2,
Кесьян Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Мурманской области
к Кесьян Татьяне Николаевне
о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Мурманской области обратилась с иском к Кесьян Т.Н. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что на учёте в качестве плательщика налога на имущество физических лиц состоит Кесьян Т.Н., которой на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Подлежащая уплате сумма налога составляет 1764 руб. 90 коп. Налоговым уведомлением № от дд.мм.гг. г. ответчица извещалась о начисленном налоге, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика дд.мм.гг. г. было направлено требование № об уплате налога и пени. До настоящего времени недоимка ответчицей не уплачена. Истец просит взыскать с Кесьян Т.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1764 руб. 90 коп. и пени в размере 102 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании с заявленный иск признала, о чём представила письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца ФИО2, Кесьян Т.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1 закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются: дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
На основании ст. 3 Закона, решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией от 27 ноября 2007 г. № 119 «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога на имущество физических лиц стоимостью свыше 500000 руб. установлена в размере 0, 3%,
Согласно сведениям, представленным ГУП ТИ ..., Кесьян Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... инвентаризационная стоимость 588301 руб.
Размер налога на имущество за 2009 год, подлежащего уплате в бюджет составляет:
588301 руб. х 0,3% = 1764 руб. 90 коп.
Ответчица, в соответствии с требованиями НК России, извещалась о начислении налога на имущество физических лиц налоговым уведомлением от дд.мм.гг. г. №, в котором ей были установлены сроки уплаты налога и суммы: дд.мм.гг. г. - 882 руб. 45 коп., дд.мм.гг. г. - 882 руб. 45 коп. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, в адрес Кесьян Т.Н. дд.мм.гг. г. было направлено требование № об уплате налога и пени. Почтовая корреспонденция получена дд.мм.гг. г.
При установленных обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1764 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 75 НК России пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно расчету по состоянию на дд.мм.гг. г. пени составляют 102 руб. 49 коп.
При установленных обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1764 руб. 90 коп. и пени в размере 102 руб. 49 коп.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК России истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 1867 руб. 39 коп. подлежит уплате в размере 400 руб. (п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК России) и подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Кесьян Татьяны Николаевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1764 руб. 90 коп., пени в размере 102 руб. 49 коп. и государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова