Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. года ...
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Дорониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску
Мороз Ольги Валентиновны
к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Мороз О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский (далее по тексту - Администрация МО г.п. Зеленоборский) о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что проживает в неблагоустроенной квартире по адресу: .... В данном жилом помещении также зарегистрированы ее муж ФИО1, и их несовершеннолетние дети ФИО3, дд.мм.гг. рождения, и ФИО2, дд.мм.гг. рождения. Постановлением главы муниципального образование городское поселение Зеленоборский от дд.мм.гг. г. № указанный дом признан непригодным для проживания.
На обращение в администрацию п. Зеленоборский по вопросу предоставления благоустроенного жилья ею получен отказ.
Истица просит обязать Администрацию МО г.п. Зеленоборский предоставить ей благоустроенное жилье в виде отдельной квартиры.
В судебном заседании истица и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель Тарахович В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, предоставить истице на семью из четырех человек отдельное благоустроенное жилое помещение.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное мнение, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истицы и третьего лица Тараховича В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Мороз О.В. вместе с мужем ФИО1 и детьми ФИО3, дд.мм.гг. рождения, и ФИО2, дд.мм.гг. рождения, зарегистрированы в одноквартирном неблагоустроенном доме № по .... Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, предоставлено истице на условиях социального найма.
Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский города Кандалакша с подведомственной территорией № от дд.мм.гг. г. дом № по ... признан непригодным для постоянного проживания, комиссии по жилищным вопросам надлежало принять меры по расселению жителей указанного дома.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Таким образом, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает формирование списков очередности граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья
Принимая решение, суд исходит из того, что дом № по ул. ... в п. ... в установленном законом порядке признан непригодным для постоянного проживания.
Учитывая, что ответчик добровольно не исполняет свои обязательства, суд считает, что требования Мороз О.В. о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения вне очереди обоснованны.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса (в том числе в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания), другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Согласно справке формы № 9 семья истицы в составе четырех человек в настоящее время проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 53,4 кв.м.
Анализируя вышеизложенное, оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что семье истицы должно быть предоставлено отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 53,4 кв. метра.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мороз Ольги Валентиновны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский предоставить вне очереди Мороз Ольге Валентиновне на семью из четырех человек на условиях договора социального найма благоустроенное, применительно к условиям п. ..., отдельное жилое помещение, находящееся в черте поселка, общей площадью не менее 53,4 кв. метра.
Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский в пользу Мороз Ольги Валентиновны судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.И. Плескачёва