о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. г. ...

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.

при секретаре Дорониной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области

к Бахмат Светлане Витальевне

о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с заявлением к Бахмат С.В. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1448 руб. 87 коп. и пени в сумме 84 руб. 14 коп., всего на сумму 1533 руб. 01 коп. В обосновании заявленных требований указала, что согласно сведений, представленных Кандалакшским отделом УФРС по ... ответчица в 2009 году являлась собственником имущества - приватизированных квартир, расположенных по адресу ..., .... В нарушение ст.23 НК РФ, ст.1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчица не уплатила подлежащий внесению в бюджет налог на имущество за 2009 год. Кроме того, за неуплату данного налога ответчице в порядке ст.75 НК РФ начислены пени.

На основании ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, решения № 119 от 27.11.2007 г. Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц» ответчице был начислен налог на имущество за 2009 год. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гг. г., в котором были указаны размер налога, расчет налоговой базы. В соответствии со ст.9 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее дд.мм.гг. и дд.мм.гг.. Ответчицей сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не уплачена. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. составляет 1448 руб. 87 коп. (из расчета 789557 руб. (стоимость) * 0,3 % (налоговая ставка)/12 мес.*7 мес. + 214869 руб. * 0,075%/12 мес.*5 мес.). Общая сумма задолженности с учетом пеней составляет 1533 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По сообщению сотрудника отдела связи конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно письму Межрайонного отдела УФМС по Мурманской области в г. Кандалакше Бахмат С.В. зарегистрирована по адресу, указанному в иске. Сведениями о фактическом месте пребывания ответчика суд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 19, ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, представленных Кандалакшским отделом УФРС по ... ответчица является собственником имущества: квартир, расположенных по адресу ..., ....

В силу ст.1, 2 Закона РФ № 2003-1 Бахмат С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1,2,4,8,9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока, установленных налоговым органом. В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка налога на имущество стоимостью до 300 тыс. руб., свыше 500 тыс. руб. установлена решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакша с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц» от 27.11.2007 № 119 в размере 0,075 % и 0,3 %.

За неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области был начислен Бахмат С.В. налог на имущество физических лиц на принадлежащие ей квартиры, расположенные по адресу ..., .... за 2009 год в сумме 1448 руб. 87 коп. (789557 руб. (стоимость) * 0,3 % (налоговая ставка)/12 мес.*7 мес. + 214869 руб. * 0,075%/12 мес.*5 мес.).

Для уплаты налог на имущество физических лиц распределен равными долями в два срока не позднее дд.мм.гг. г., не позднее дд.мм.гг. г. О необходимости уплаты данного налога Бахмат С.В. была извещена налоговым уведомлением № от дд.мм.гг.г.

Вместе с тем, в установленные сроки уплата налога произведена не была.

За неуплату налога ответчице в соответствии со ст.75 НК РФ по состоянию на дд.мм.гг. г. были начислены пени в сумме 84 руб. 14 коп. Требование об уплате налога на имущество физических лиц от дд.мм.гг. № было направлено ответчице заказным письмом. Указанное требование Бахмат С.В. не исполнено.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области правильно определена сумма налога на имущество, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год в размере 1448 руб. 87 коп. (из расчета за 789557 руб. (стоимость) * 0,3 % (налоговая ставка)/12 мес.*7 мес. + 214869 руб. * 0,075%/12 мес.*5 мес.).

Ответчице также правомерно начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 84 руб. 14 коп. Расчет пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Исходя из изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование инспекции о взыскании с Бахмат С.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1448 руб. 87 коп. и пени в сумме 84 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб. 00 коп.

В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 119 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Бахмат Светлане Витальевне удовлетворить.

Взыскать с Бахмат Светланы Витальевны недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1448 руб. 87 коп. и пени в сумме 84 руб. 14 коп.

Взыскать с Бахмат Светланы Витальевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Плескачёва