Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. г. ...
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Дорониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде
гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области
к Киселевой Елене Валерьевне
о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Киселевой Е.В. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу за 2009 год за два транспортных средств и за 4 месяца 2008 г. на ... и пени. В обоснование иска указала, что по данным УГИБДД по ... ответчицей были поставлены на учет транспортные средства ... (период владения с дд.мм.гг. г. по настоящее время). Мощность двигателя 150 лошадиных сил, ..., ... (период владения с дд.мм.гг. г. по настоящее время), мощностью двигателя 120,0 лошадиных сил, являющиеся объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащего уплате за данные транспортные средства, за 2009 год и 4 месяца 2008 года. составляет 12300 руб. 00 коп. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчице были начислены пени в сумме 342 руб. 05 коп. Ответчица была извещена о числящейся за ней недоимке разосланным через почту платежным извещением. Однако сумма недоимки по транспортному налогу до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчицы в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 12300 руб. 00 коп. и пени в размере 342 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила, что недоимка по транспортному налогу за 2008 за ... была доначислена за три месяца в сумме 1500 руб.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с пометкой по истечении срока хранения. Сведениями о фактическом месте пребывания Киселевой Е.В. суд не располагает.
Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Киселева Е.В. дд.мм.гг. г. по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством ..., мощностью двигателя 150,00 л/с, с дд.мм.гг. г. по настоящее время владеет транспортным средством ..., ..., мощностью двигателя 120,00 л/с состоящими на учете в УГИБДД по ... и являющимися объектом налогообложения.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 г. № 716-01-ЗМО) налогоплательщиками - физические лица уплата налога производится не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно выписке из лицевого счета Киселевой Е.В. в Межрайонной ИФНС за ответчицей числится задолженность по транспортному налогу в размере 12300 руб. 00 коп., а также в связи с неисполнением обязанности по уплате налога ей начислены пени, размер которых по состоянию на дд.мм.гг. года составляет 342 руб. 05 коп.
Ответчице, в соответствии с требованиями налогового законодательства, были направлены налоговые уведомления № от дд.мм.гг. г. по сроку уплаты дд.мм.гг. г., № от дд.мм.гг. г. (доначисление) по сроку уплаты дд.мм.гг. г. на уплату транспортного налога за 2008 г, № на уплату налога за 2009 год. В связи с тем, что в установленные сроки за 2009 год и три месяца 2008 года уплата транспортного налога ответчицей не произведена, Межрайонной ИФНС дд.мм.гг. г. направлено ей требование № об уплате в срок до дд.мм.гг. года транспортного налога и пени. Требование, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Уплата налога и пени до настоящего времени не произведена.
Документы, подтверждающие наличие у Киселевой Е.В. льгот по уплате транспортного налога, установленных ст.6 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», в налоговый орган и в суд ответчиком не представлено.
Учитывая, что Киселевой Е.В. своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд полагает, что налоговым органом правомерно ей начислены пени. Расчет недоимки по транспортному налогу (за 2009 г. из расчета 150,00 л/с*40,00 руб.*12 мес. /12 мес. + 120 л/с*40,00 руб*12мес./12 мес. + доначисление по транспортному налогу за три месяца 2008 года из расчета 150,00 л/с * 40,00 руб. * 3 мес. /12 мес.) и пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 3 месяца 2008 года и за 2009 год в размере 12300 руб. 00 коп. и пени в размере 342 руб. 05 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 505 руб.70 коп.
В связи с тем, что Межрайонная ИФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 505 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 119 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Киселевой Елене Валерьевне удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Елены Валерьевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 3 месяца 2008 года, за 2009 год в сумме 12300 руб. 00 коп. и пени в сумме 342 руб. 05 коп.
Взыскать с Киселевой Елены Валерьевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 505 руб.70 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва