Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гг. г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Родиной Н.Ф.,
с участием:
Яковлевой О.В.,
представителя ФГУ Алакурттинская КЭЧ ФИО1,
Яковлева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению
Яковлевой Оксаны Владимировны
к Федеральному государственному учреждению Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть,
Яковлеву Сергею Александровичу
об установлении факта проживания,
установил:
Яковлева О.В. обратилась в суд с иском об установлении факта её постоянного проживания в ... с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг. г. В обоснование иска указала, что по дд.мм.гг. г. проживала в ..., в дд.мм.гг. г. снялась с регистрационного учёта по месту жительства и переехала на постоянное место жительство в ... области. Переезд был обусловлен совместным проживанием с Яковлевым С.А. В дд.мм.гг. г. в ... ЦРБ у неё родился сын ФИО2, в отношении которого Яковлевым С.А. было установлено отцовство добровольно. Брак с Яковлевым С.А. был зарегистрирован в дд.мм.гг. г., после чего она и ребёнок были зарегистрированы по месту жительства Яковлева С.А. В дд.мм.гг. г. Яковлев С.А. обратился в ФГУ Алакурттинская КЭЧ с заявлением о признании его участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством». дд.мм.гг. г. Яковлеву С.А. отказано в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий путём получения ГЖС по избранному месту жительства, основанием отказа послужил тот факт, что в период с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. истица не имела регистрации по месту жительства.
В судебном заседании Яковлева О.В. поддержала заявленное требование.
В судебном заседании представитель ФГУ Алакурттинская КЭЧ ФИО1 с заявленным иском не согласился, пояснил, что сам факт постоянного проживания истицы в ... в период дд.мм.гг.. не оспаривает, но полагает, что Яковлев С.А. мог оспорить в военном суде отказ в постановке его на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий путём получения ГЖС.
В судебном заседании Яковлев С.А. подтвердил факт постоянного проживания Яковлевой О.В. в ... с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.
Суд, заслушав Яковлеву О.В., представителя ФГУ Алакурттинская КЭЧ ФИО1, Яковлева С.А., допросив свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, изучив материалы дела, признаёт иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Осотова О.В. (фамилию на Яковлева изменила в связи со вступлением в брак дд.мм.гг. г., запись акта о регистрации брака № от дд.мм.гг. г. управления ... сельского территориального округа ...) до дд.мм.гг. г. была зарегистрирована и постоянно проживала в ... обл., была снята с регистрационного учета в связи с выездом на новое место жительство.
В период с дд.мм.гг. г. по дд.мм.гг. г. заявительница не имела регистрации по месту жительства, с дд.мм.гг. г. зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: ...
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что в период с конца дд.мм.гг. по настоящее время заявительница постоянно проживает в ... обл.
Так согласно пояснениям Яковлевой О.В. и Яковлева С.А. они вместе в дд.мм.гг. приехали в ..., по месту жительства Яковлева С.А., при этом предполагали, что заявительница будет зарегистрирована по месту жительства Яковлева С.А., однако зарегистрировать её по месту жительства в закрытом военном городке без регистрации брака не удалось. До дд.мм.гг. г. заявительница и Яковлев С.А. проживали совместно без регистрации брака, дд.мм.гг. г. заявительница родила сына - ФИО2, отцовство в отношении которого Яковлевым С.А. было установлено в добровольном порядке (запись акта о рождении № от дд.мм.гг. г., запись акта об установлении отцовства № от дд.мм.гг. г., отдел ЗАГС № администрации ... обл.).
В период с дд.мм.гг. г. по дд.мм.гг. г. истица и её сын имели регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно представленным: индивидуальной карты беременной и роженицы Осотовой О.В., истории родов Осотовой О.В., заявительница в период беременности наблюдалась в амбулатории ..., проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., отцом ребёнка в картах указан Яковлев С.А., роды произошли дд.мм.гг. г. в родильном отделении МУЗ «...».
Согласно сведениям в амбулаторных картах Осотовой О.В., она в дд.мм.гг. г.. получала медицинскую помощь в стоматологическом кабинете и в амбулатории ....
Согласно сведениям в амбулаторной карте несовершеннолетнего ФИО2, он с рождения по настоящее время наблюдается в медицинском учреждении - врачебной амбулатории ..., адрес его места жительства указан: ....
Согласно справке МДОУ «...» ... от дд.мм.гг. г. № ФИО2, дата рождения дд.мм.гг. г., посещал МДОУ «...» ... с дд.мм.гг. г. по дд.мм.гг. г.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО4, ФИО3, ФИО5, показали, что Яковлева О.В. действительно с дд.мм.гг. по настоящее время постоянно проживает в .... Данный факт не оспаривался в судебном заседании и представителем ответчика, который заявил, что также видел истицу много раз в ....
Установление факта проживания в ... в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. г. необходимо Яковлевой О.В. для реализации права их семьи на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», так как Яковлеву С.А. исходящим от дд.мм.гг. г. № ФГУ Алакурттинская КЭЧ отказано в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий путем получения ГЖС по избранному месту жительства в связи с отсутствием сведений о регистрации и проживании членов семьи в период с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг..
Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, исходя из того, что само по себе отсутствие регистрации по месту жительства не свидетельствует о не проживании гражданина в конкретной местности, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и установить факт постоянного проживания Яковлевой (в девичестве Осотовой) Оксаны Владимировны в ... области по адресу: ..., с дд.мм.гг. года (последний день месяца регистрации по месту жительства в ...) по дд.мм.гг. года (последний день перед регистрацией по месту жительства по справке Управления ФМС России по ...).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, установить факт постоянного проживания Яковлевой (в девичестве Осотовой) Оксаны Владимировны в ... области по адресу: ..., с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей кассационной жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья М.Е. Филиппова