Дело № Мотивированное решение
изготовлено дд.мм.гг. г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. года ...
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Дорониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску
Ермакова Алексея Сергеевича и Ермаковой Татьяны Валерьевны
к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области
о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.С. и Ермакова Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту - Администрация МО г.п. Зеленоборский) о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что со своими несовершеннолетними детьми ФИО5, дд.мм.гг. рождения, и ФИО4, дд.мм.гг. рождения, проживают в квартире по адресу .... Они состоят в очереди на улучшение жилищных условий под №.
Постановлением главы администрации МО г.п. Зеленоборский от дд.мм.гг. г. № их дом в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания, однако другое жилье им до настоящего времени не предоставлено.
Истцы просят обязать ответчика предоставить им с детьми благоустроенную трехкомнатную квартиру в соответствии с нормами предоставления жилья.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истцов Ермакова Р.В. в судебном заседании поддержала заявленные Ермаковыми требования. Пояснила, что является собственником жилого помещения, в котором проживают Ермаковы. Она обращалась в Администрацию МО г.п. Зеленоборский для решения вопроса о передаче квартиры в муниципальную собственность, однако
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ермакова Т.В., Ермаков А.С. и их дети ФИО5, дд.мм.гг. рождения, и ФИО4, дд.мм.гг. рождения, с дд.мм.гг.. зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по ... в ... области. Собственником данного жилого помещения является Ермакова Рима Владимировна (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № выдано дд.мм.гг. г.).
Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский города Кандалакша с подведомственной территорией № от дд.мм.гг. г. на основании заключения межведомственной комиссии от дд.мм.гг. г. дом № по ... в ... признан непригодным для постоянного проживания, комиссии по жилищным вопросам надлежало принять меры по расселению жителей указанного дома, Отделу городского хозяйства - произвести снос дома после расселения жителей.
Согласно сообщениям Управления Федеральной регистрационной службы по ... и государственного унитарного предприятия технической инвентаризации ... за Ермаковой Т.В., Ермаковым А.С. и их несовершеннолетними детьми жилых помещений в пгт. ... и ..., зарегистрированных на праве собственности, не значится.
Из письма Администрации МО г.п. Зеленоборский от дд.мм.гг. г. № следует, что Ермаковы состоят в списках на улучшение жилищных условий под №.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
Статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение муниципального жилищного фонда в установленном настоящим Кодексом порядке предоставляется по договору социального найма малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Принимая решение, суд исходит из того, что дом № по ул. ... в п. ... в установленном законом порядке признан непригодным для постоянного проживания.
При этом суд учитывает, что истцы другого жилья для постоянного проживания не имеют, состоят в органе местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Суд также учитывает, что установив внеочередное право на предоставление жилого помещения для граждан, проживающих в жилых помещениях, признанных непригодными для постоянного проживания, законодатель не поставил данное право в зависимость от того, в чьей собственности находится жилое помещение, признанное непригодным для постоянного проживания.
Анализируя изложенное, суд считает, что требования Ермаковых о предоставлении их семье благоустроенного жилого помещения вне очереди обоснованны.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса (в том числе в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания), другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Согласно справке формы № 9 и свидетельству о государственной регистрации права собственности на жилое помещение семья истцов, состоящая из четырех человек, зарегистрирована в двухкомнатной квартире общей площадью 32,1 кв.м.
Анализируя вышеизложенное, оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что истцам должно быть предоставлено отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 32,1 кв. метра.
Требования истцов о предоставлении им жилого помещения большего размера суд находит несостоятельными.
При этом суд учитывает, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57 ЖК РФ - норма предоставления жилья, статье 58 ЖК РФ - состав семьи), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ермаковой Т.В. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермакова Алексея Сергеевича и Ермаковой Татьяны Валерьевны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о предоставлении жилого помещения удовлетворить частично.
Обязать администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района предоставить вне очереди Ермакову Алексею Сергеевичу и Ермаковой Татьяне Валерьевне на семью из четырех человек на условиях договора социального найма благоустроенное, применительно к условиям ... области, отдельное жилое помещение, находящееся в черте поселка, общей площадью не менее 32,1 кв. метров.
В предоставлении вне очереди жилого помещения большего размера Ермакову Алексею Сергеевичу и Ермаковой Татьяне Валерьевне отказать.
Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района в пользу Ермаковой Татьяны Валерьевны судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва