о возложении обязанности выделить карантинный причал



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг.

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием Кандалакшского транспортного прокурора Шевченко М.А.,

представителя ответчика ООО «Кандалакшский морской торговый порт» ФИО1,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде дело по иску Кандалакшского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» об обязании ответчика в срок до дд.мм.гг. года за счет средств юридического лица, выделить в Кандалакшском морском торговом порту специальный карантинный причал, который оборудовать водопроводом с установкой гидранта для подачи воды на суда, достаточным электроосвещением, компрессорной установкой достаточной мощности с калорифером для подачи подогрева воздуха на суда в период дезинфекции; обязать ответчика в указанный срок, выделить за счет собственных средств юридического лица необходимые помещения для размещения санитарно-карантинных пунктов, осуществляющих медико-санитарный осмотр судов и комплекс профилактических мероприятий по предупреждению завоза и распространения карантинных и других инфекционных заболеваний,

установил :

Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» об обязании ответчика в срок до дд.мм.гг. года за счет средств юридического лица, выделить в Кандалакшском морском торговом порту специальный карантинный причал, который оборудовать водопроводом с установкой гидранта для подачи воды на суда, достаточным электроосвещением, компрессорной установкой достаточной мощности с калорифером для подачи подогрева воздуха на суда в период дезинфекции; обязать ответчика в указанный срок, выделить за счет собственных средств юридического лица необходимые помещения для размещения санитарно-карантинных пунктов, осуществляющих медико-санитарный осмотр судов и комплекс профилактических мероприятий по предупреждению завоза и распространения карантинных и других инфекционных заболеваний.

В обоснование заявленных требований указал, что нарушения ответчиком санитарного законодательства, создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, чем нарушают конституционные права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании транспортный прокурор Шевченко М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании ООО «Кандалакшский морской торговый порт» исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области ФИО2, в судебном заседании заявленные транспортным прокурором требования поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца - транспортного прокурора Шевченко М.А., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет требования Кандалакшского транспортного прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Кандалакшского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» об обязании ответчика в срок до дд.мм.гг. года за счет средств юридического лица, выделить в Кандалакшском морском торговом порту специальный карантинный причал, который оборудовать водопроводом с установкой гидранта для подачи воды на суда, достаточным электроосвещением, компрессорной установкой достаточной мощности с калорифером для подачи подогрева воздуха на суда в период дезинфекции; обязать ответчика в указанный срок, выделить за счет собственных средств юридического лица необходимые помещения для размещения санитарно-карантинных пунктов, осуществляющих медико-санитарный осмотр судов и комплекс профилактических мероприятий по предупреждению завоза и распространения карантинных и других инфекционных заболеваний, удовлетворить.

Обязать ООО «Кандалакшский морской торговый порт» в срок до дд.мм.гг. года за счет средств юридического лица, выделить на территории Кандалакшского морского торгового порта специальный карантинный причал, который оборудовать водопроводом с установкой гидранта для подачи воды на суда, достаточным электроосвещением, компрессорной установкой достаточной мощности с калорифером для подачи подогрева воздуха на суда в период дезинфекции.

Обязать ООО «Кандалакшский морской торговый порт» в срок до дд.мм.гг. года, выделить за счет собственных средств юридического лица необходимые помещения на территории порта для размещения санитарно-карантинных пунктов, осуществляющих медико-санитарный осмотр судов и комплекс профилактических мероприятий по предупреждению завоза и распространения карантинных и других инфекционных заболеваний.

Взыскать с ООО «Кандалакшский морской торговый порт» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Герасимов