о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Вериной О.И.,

при секретаре Голышкиной Г.В.,

с участием представителя Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства»

к Анаховскому Алексею Николаевичу

о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту МУ «УЖКХ») обратилось в суд с иском к Анаховскому А.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ответчик был зарегистрирован с дд.мм.гг. года по адресу: ..., выписался с указанного адреса дд.мм.гг. года по адресу: .... Долг за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года составляет 59566 руб. 69 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности при получении расчетного листка, также в его адрес направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности в срок до дд.мм.гг. года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59566 руб. 08 коп. и госпошлину в размере 2039 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала, уточнив, что сумма задолженности составляет 59566 руб. 69 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в иске адресу. Возражений по требованиям истца, в том числе по расчету взыскиваемой задолженности платежа за коммунальные услуги, произведенному истцом, а также документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил. Ходатайств об отложении дела суду не заявил.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

  1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
  2. плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 (ч. ч. 1, 2) ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ответчик ФИО5 был зарегистрирован с дд.мм.гг. года по адресу: .... Данная квартира находилась в собственности Анаховского А.Н. По сообщению истца дата снятия ответчика с регистрационного учета по названному жилому помещению - дд.мм.гг. года. Согласно представленному расчету задолженности с дд.мм.гг. года коммунальные платежи по указанному адресу начисляются на ФИО4 Долг ответчика Анаховского А.Н. в данный период составлял 65374 руб. 96 коп.

Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец, образовалась за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года и на дд.мм.гг. года с учетом частичной оплаты составляет 59566 руб. 69 коп. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая изложенное, задолженность в размере 59566 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд соглашается с расчетом задолженности, расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства, при расчете учтено: уменьшение платежей, в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества, частичная оплата задолженности платежа за коммунальные услуги. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2039 руб. 08 коп. Государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 59566 руб. 69 коп. составляет 1987 руб. 00 коп., госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Анаховского Алексея Николаевича в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность платежа за коммунальные услуги в сумме 59566 руб. 69 коп., государственную пошлину в размере 1987 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Верина