о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело №

дд.мм.гг. года

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием представителя истца ООО «УК «ЖКС» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску ООО «УК «Жилищно-коммунальный сервис» к Багрецовой Елене Григорьевне, Багрецовой Юлии Анатольевне, Христолюбову Владиславу Сергеевичу, Христолюбову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины,

установил:

ООО «УК «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к Багрецовой Е.Г., Багрецовой Ю.А., Христолюбову В.С., и Христолюбову В.С. о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: .... Нерегулярно вносят плату на управление, за коммунальные услуги. Задолженность за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. составляет 68643 руб. 74 коп.. В связи с нарушением ответчиками обязательств по оплате расходов на управление и жилищно-коммунальные услуги, ответчикам начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 11189 руб. 19 коп.. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате расходов на управление, содержание, ремонт и оплате коммунальных услуг в размере 68643 руб. 74 коп., пени в сумме 11189 руб. 19 коп., и государственную пошлину в размере 2594 руб. 99 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования уточнила, настаивала на взыскании задолженности по оплате расходов на содержание, управление, коммунальных услуг, пени и государственной пошлины с учетом наступления совершеннолетия ответчика Багрецовой Ю.А. дд.мм.гг. года в следующем порядке: солидарно с Багрецовой Е.Г., Христолюбова В.С., и Христолюбова В.С. задолженность в размере 56207 руб. 79 коп., пени в сумме 11081 руб. 08 коп., госпошлины в сумме 2093 руб. 23 коп. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года включительно; солидарно с Багрецовой Е.Г., Багрецовой Ю.А., Христолюбова В.С., и Христолюбова В.С. задолженность в размере 12435 руб. 95 коп., пени в сумме 108 руб. 11 коп., госпошлины в размере 501 руб. 76 коп. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года включительно.

Ответчики Христолюбов В.С., Багрецова Ю.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменений, признали в полном объеме.

Ответчики Багрецова Е.Г., Христолюбов В.С. в судебном заседании не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Заслушав представителя истца ФИО1, ответчиков Христолюбова В.С., Багрецову Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Багрецова Е.Г., Багрецова Ю.А., Христолюбов В.С., Христолюбов В.С. являются нанимателями жилого помещения квартиры 1 в ... по ..., в .... В период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая на дд.мм.гг. г. составляет 68643 руб. 74 коп., что подтверждается представленными суду документами.

Учитывая обязанность нанимателей жилого помещения своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилье, коммунальные услуги, содержание и ремонт, суд взыскивает с ответчиков солидарно размер задолженности 68643 руб. 74 коп. в следующем порядке: солидарно с Багрецовой Е.Г., Христолюбова В.С., Христолюбова В.С. задолженность в размере 56207 руб. 79 коп. за период с дд.мм.гг. года дд.мм.гг. года; в связи с достижением Багрецовой Ю.А. в дд.мм.гг. года совершеннолетия, солидарно с Багрецовой Е.Г., Багрецовой Ю.А., Христолюбова В.С., Христолюбова В.С. задолженность в размере 12435 руб. 95 коп., за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года включительно.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с неуплатой задолженности по оплате расходов на управление, содержание, ремонт и оплате коммунальных услуг, ответчикам начислены пени в размере 11189 руб. 19 коп..

Расчет пени произведен в соответствии с жилищным законодательством, в связи с чем пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в следующем порядке: солидарно с Багрецовой Е.Г., Христолюбова В.С., Христолюбова В.С. пени в сумме 11081 руб. 08 коп.; в связи с достижением Багрецовой Ю.А. в дд.мм.гг. совершеннолетия, солидарно с Багрецовой Е.Г., Багрецовой Ю.А., Христолюбова В.С., и Христолюбова В.С. пени в сумме 108 руб. 11 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 2594 руб. 99 коп. с следующем порядке: солидарно с Багрецовой Е.Г., Христолюбова В.С., Христолюбова В.С. госпошлину в сумме 2093 руб. 23 коп.; в связи с достижением Багрецовой Ю.А. в октябре 2009 года совершеннолетия, солидарно с Багрецовой Е.Г., Багрецовой Ю.А., Христолюбова В.С., Христолюбова В.С. госпошлину в размере 501 руб. 76 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК «Жилищно-коммунальный сервис» к Багрецовой Елене Григорьевне, Багрецовой Юлии Анатольевне, Христолюбову Владиславу Сергеевичу, Христолюбову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Багрецовой Елены Григорьевны, Христолюбова Владислава Сергеевича, Христолюбова Виталия Сергеевича в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» задолженность по оплате расходов на управление, оплате коммунальных услуг в размере 56 207 руб. 79 коп, пени в сумме 11081 руб. 08 коп., и государственную пошлину в сумме 2093 руб. 23 коп. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. включительно.

Взыскать солидарно с Багрецовой Елены Григорьевны, Багрецовой Юлии Анатольевны, Христолюбова Владислава Сергеевича, Христолюбова Виталия Сергеевича в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» задолженность по оплате расходов на управление, оплате коммунальных услуг в размере 12435 руб. 95 коп, пени в сумме 108 руб. 11 коп., и государственную пошлину в сумме 501 руб. 76 коп. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Герасимов