о взыскании задолженности по коммунальным услугам

Дело №

дд.мм.гг. года

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием представителя истца МУ «УЖКХ г. Кандалакша» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Силяеву Сергею Константиновичу, Громовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

МУ «УЖКХ г. Кандалакши» обратилось в суд с иском к Силяеву С.К., Громовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ... Нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года составляет 193337 руб. 70 коп. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5066 руб. 75 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования уточнила, указав, что поскольку Громова Н.Н. была зарегистрирована в жилом помещении только с дд.мм.гг., то просят взыскать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Силяева С.К. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 49374 руб. 47 коп. и госпошлину в сумме 1293 руб. 95 коп.; солидарно с Силяева С.К. и Громовой Н.Н. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 143963 руб. 23 коп. и госпошлину в сумме 3772 руб. 80 коп..

Ответчики Силяев С.К., Громова Н.Н. в судебном заседании не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, судебные повестки доставлялись ответчикам сотрудниками отделения почтовой связи дд.мм.гг. года, дд.мм.гг. года, и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту своей регистрации, сведениями о месте их фактического нахождения истец и суд не располагают, суд, находит возможным, признать их в силу ст. 119 ГПК РФ, извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и приступает к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что Силяев С.К., Громова Н.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: .... У ответчиков за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 193337 руб. 70 коп..

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1099, действовавшим на период образования задолженности, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года, которая составляет 193337 руб. 70 коп..

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом их проживания в жилом помещении в следующем порядке: с Силяева С.К. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 49374 руб. 47 коп. и госпошлину в сумме 1293 руб. 95 коп.; солидарно с Силяева С.К. и Громовой Н.Н. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 143963 руб. 23 коп. и госпошлину в сумме 3772 руб. 80 коп..

В этой связи, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 193337 руб. 70 коп. в предложенном истцом порядке: с Силяева С.К. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 49374 руб. 47 коп. и госпошлину в сумме 1293 руб. 95 коп.; солидарно с Силяева С.К. и Громовой Н.Н. за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 143963 руб. 23 коп. и госпошлину в сумме 3772 руб. 80 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Силяеву Сергею Константиновичу, Громовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Силяева Сергея Константиновича в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 49374 руб. 47 коп., за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года., и госпошлину в сумме 1293 руб. 95 коп.

Взыскать солидарно с Силяева Сергея Константиновича, Громовой Надежды Николаевны в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в размере 143963 руб. 23 коп. и госпошлину в сумме 3772 руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Герасимов