о возмещении материального ущерба

Дело № 2-686 Мотивированное решение

изготовлено 16.05.2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2010 года г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Дорониной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Воробьева Михаила Авенировича

к Герасимову Павлу Андреевичу

о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев М.А. обратился в суд с иском к Герасимову П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Указал, что ночью с 28 на 29 июля 2008 г. из принадлежащего ему гаража № в ГСК № по ... ответчик похитил лодку «...» стоимостью 25 600 руб., лодочный мотор «...» стоимостью 71 000 руб., бензопилу «...» стоимостью 6750 руб. и спиннинг «...» стоимостью 2000 руб.

Приговором Кандалакшского городского суда от 07.08.2009 г. Герасимов П.А. был осужден за совершение указанного преступления, гражданский иск удовлетворен частично на сумму 104 250 руб. Определением Мурманского областного суда от 29.10.2009 г. гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, стоимость лодки «...» 25 600 руб., лодочного мотора «...» 71 000 руб. и бензопилы «...» 6750 руб., всего 103 350 руб.

Ответчик в судебное заседание не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания по приговору суда. Возражений по требованиям истца суду не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 07 августа 2009 года Герасимов П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, а именно в краже имущества Воробьева М.А. Кассационным определением Мурманского областного суда из указанного приговора в отношении Герасимова П.А. по эпизоду хищения имущества Воробьева М.А. исключен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору.

Из указанных судебных актов следует, что Герасимовым П.А. были похищены у Воробьева М.А., принадлежащие последнему лодку «...» стоимостью 25 600 руб., лодочный мотор «...» стоимостью 71 000 руб., бензопилу «...» стоимостью 6750 руб. Данное имущество Воробьеву М.А. возвращено не было, Герасимов П.А. распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, который согласно представленным суду документам (кассовым и товарным чекам) составляет 103 350 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1633 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Михаила Авенировича удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Павла Андреевича в пользу Воробьева Михаила Авенировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 103 350 рублей.

Взыскать с Герасимова Павла Андреевича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1633 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.