о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги




Дело № 2-1242/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

09 июля 2010 года

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Дорониной В.М.,

с участием представителя истца МУ «УЖКХ г. Кандалакша» Коломиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Смирнову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины,

установил:

МУ «УЖКХ г. Кандалакши» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины, сославшись на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: .... Нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года составляет 85993 руб. 78 коп. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2779 руб. 81 коп..

В судебном заседании представитель истца Коломина И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная повестка доставлялась ответчику сотрудниками отделения почтовой связи 24.06.2010 года, 28.06.2010 года, 01.07.2010 г. и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации, сведениями о месте фактического нахождения истец и суд не располагают, суд, находит возможным, признать их в силу ст. 119 ГПК РФ, извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и приступает к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что Смирнов С.В. является собственником жилого помещения по адресу: .... У ответчика за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 85993 руб. 78 коп..

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1099, действовавшим на период образования задолженности, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчик имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года, которая составляет 85993 руб. 78 коп.. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами и ответчиком не оспаривается.

В этой связи, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 85993 руб.78 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в размере 2779 руб. 81 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Смирнову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Сергея Владимировича в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года в размере 85993 руб. 78 коп. и госпошлину в сумме 2779 руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Герасимов