о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-801

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2010 года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Филипповой М.Е.

при секретаре Родиной Н.Ф.,

с участием:

представителя OОO «УК «ЖКС»» Анискиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»

к Каннуевой Наталье Александровне, Кветко Артёму Александровичу, Каннуеву Владимиру Викторовичу

о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее по тексту ООО «УК «ЖКС»») обратилось в суд с иском к Каннуевой Н.А., Кветко А.А., Каннуеву В.В. о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: ..., квартплату и коммунальные платежи не вносят, мер к погашению задолженности не принимают. Задолженность за период с января 2008 года по декабрь 2009 года составляет 111130 руб. 10 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 111130 руб. 10 коп., пени в размере 11906 руб. 52 коп. и госпошлину в размере 3660 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Каннуева Н.А., Кветко А.А., Каннуев В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательства невозможности явиться в суд по уважительной причине не представили.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 10 декабря 2007 г. решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ..., в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания ООО «УК «ЖКС»». Ответчики проживают в квартире № ... квартира находится в собственности. Ответчики имеют задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с января 2008 года по декабрь 2009 года, в размере 111130 руб. 10 коп., которую просит взыскать истец.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом квартира, в которой проживают ответчики, находится в собственности, ответчики проживают в квартире в качестве членов одной семьи, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2008 г. по 01 января 2010 г., которая составляет 111130 руб. 10 коп., что подтверждается представленными суду документами, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При обращении в суд с иском истцом было заявлено о взыскании пени в размере 11906 руб. 52 коп. Пени, рассчитанные в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные по просрочке платежа на 09 февраля 2010 г., составляют 11906 руб. 52 коп., подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3660 руб. 73 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить,

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Каннуевой Натальи Александровны, Кветко Артёма Александровича, Каннуева Владимира Викторовича солидарно задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг в размере 111130 руб. 10 коп., пени в размере 11906 руб. 52 коп.;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Каннуевой Натальи Александровны государственную пошлину в размере 1220 руб. 24 коп.;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Кветко Артёма Александровича государственную пошлину в размере 1220 руб. 24 коп.;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Каннуева Владимира Викторовича государственную пошлину в размере 1220 руб. 24 коп.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Е. Филиппова