о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело 2-941

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Родиной Н.Ф.,

с участием:

представителя ООО «УК «ЖКС»» Анискиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»

к Березиной Галине Алексеевне, Березину Алексею Альфредовичу, Мыловой Александре Альфредовне

о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее ООО «УК «ЖКС»») обратилось в суд с иском к Березиной Г.А., Березину А.А., Мыловой А.А. о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг в размере 110961 руб. 26 коп., пени в размере 11633 руб. 48 коп. В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: ..., расходы на управление, содержание и ремонт, коммунальные услуги не вносят, мер к погашению задолженности не принимают. Задолженность за период с января 2008 года по декабрь 2009 года составляет 110961 руб. 26 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 110961 руб. 26 коп., пени в размере 11633 руб. 48 коп. и госпошлину в размере 3651 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование в полном объеме.

Ответчики Березина Г.А., Березин А.А., Мылова А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Возражений по требованиям истца, а также документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили. Ходатайств об отложении дела не заявили.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 10 декабря 2007 г. решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ... ..., в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания ООО «УК «ЖКС»». Ответчики проживают в квартире № указанного дома, нанимателем жилого помещения является Березина Г.А. Ответчики имеют задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с января 2008 года по декабрь 2009 года, в размере 110961 руб. 26 коп., которую просит взыскать истец.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая составляет 110961 руб. 26 коп., что подтверждается представленными суду документами, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При обращении в суд истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 11633 руб. 48 коп. Пени, рассчитанные в соответствии с положением ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные по просрочке платежа на 03 февраля 2010 г., составляют 11633 руб. 48 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3651 руб. 89 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить,

взыскать солидарно с Березиной Галины Алексеевны, Березина Алексея Альфредовича, Мыловой Александры Альфредовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг в размере 110961 руб. 26 коп., пени в размере 11633 руб. 48 коп.

Взыскать с Березиной Галины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» государственную пошлину в размере 1217 руб. 30 коп.

Взыскать с Березина Алексея Альфредовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» государственную пошлину в размере 1217 руб. 30 коп.

Взыскать с Мыловой Александры Альфредовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» государственную пошлину в размере 1217 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Е. Филиппова