о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг




Дело № 2-932

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 г. г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Дорониной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района

к Дешевых Виталию Николаевичу

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района (далее по тексту - Алакурттинская КЭЧ) обратилось в суд с иском к Дешевых В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. За период с 01.03.2008 г. по 31.03.2010 г. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 58 323 руб. 22 коп., за электроэнергию - 3562 руб. 30 коп. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере 5303 руб. 20 коп. Указанные суммы задолженности, пени, а также судебные расходы в размере 2217 руб. 45 коп. истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Деревянко А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой почтового отделения о выбытии адресата. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По сообщению специалиста ДУ ... КЭЧ ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, в настоящее время выехал за пределы .... Сведениями о фактическом месте пребывания Дешевых В.Н. суд не располагает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Дещевых В.Н. с 17.11.2004 г. является нанимателем служебной квартиры по адресу: ....

В период с 01.03.2008 года по 31.03.2010 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая за период с 01.03.2008 года по 31.03.2010 года составляет 58 323 руб. 22 коп., а также задолженность по оплате за электроэнергию в размере 3562 руб. 30 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

В период образования задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик был зарегистрирован в квартире № дома № по ... в ..., являлся полностью дееспособным.

Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги, за электроэнергию в период с 01.03.2008 года по 31.03.2010 года ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Исходя из изложенного, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 58 323 руб. 22 коп., а также задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 3562 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 года по 31.03.2010 года истцом начислены ему пени в сумме 5303 руб. 20 коп. Расчет пени произведен в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данное требование также полежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2217 руб. 45 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 119 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района к Дешевых Виталию Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Дешевых Виталия Николаевича в пользу ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме 58 323 руб. 22 коп., задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 3562 руб. 30 коп., пени в сумме 5303 руб. 20 коп., а также судебные расходы в размере 2217 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Плескачёва