Дело № 2-1145/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 июня 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Герасимова В.В.,
при секретаре Дорониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску ФГУ Алакурттинская КЭЧ района к Панькову Тимуру Юрьевичу о взыскании задолженности за наем жилого помещения, техническое обслуживание, коммунальных услуг и потребление электроэнергии,
установил:
ФГУ Алакурттинская КЭЧ района обратилось в суд с иском к Панькову Т.Ю. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, техническое обслуживание, коммунальных услуг и потребление электроэнергии, сославшись на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: ... Нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги, за потребляемую электроэнеригию. Задолженность за период с 01.05.2007 года по 30.04.2010 года за наем жилого помещения, техническое обслуживание и коммунальные услуги составляет 45083 руб.04 коп., за потребляемую электроэнергию 6615 руб.00 коп. Вследствие того, что ответчик несвоевременно вносит оплату за жилье и коммунальные услуги ему начислены пени в сумме 6502 руб. 75 коп., указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1946 руб. 02 коп..
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Паньков Т.Ю. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная повестка доставлялась ответчику сотрудниками отделения почтовой связи 09.06.2010 года, 14.06.2010 года, 15.06.2010 года и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации, сведениями о месте их фактического нахождения истец и суд не располагают, суд, находит возможным, признать ответчика в силу ст. 119 ГПК РФ, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и приступает к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Судом установлено, Паньков Т.Ю. является нанимателем жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: .... Ответчик вселен в жилое помещение 18.08.1993 г.. В период с 01.05.2007 г. по 30.04.2010 года у ответчика образовалась задолженность за наем жилого помещения, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 45083 руб.04 коп., за потребляемую электроэнергию в размере 6615 руб.00 коп.
Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, за период с 01.05.2007 г. по 30.04.2010 года ответчик имеет задолженность по оплате за наем жилого помещения, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 45083 руб.04 коп., за потребляемую электроэнергию в размере 6615 руб.00 коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами и ответчиком не оспаривается.
Учитывая обязанность нанимателей жилого помещения своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилье, коммунальные услуги, содержание и ремонт суд полагает подлежащей взысканию с ответчика задолженность за наем жилого помещения, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 45083 руб.04 коп., за потребляемую электроэнергию в размере 6615 руб.00 коп.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с неуплатой задолженности по оплате расходов на управление, содержание, ремонт и оплате коммунальных услуг, ответчику начислены пени в размере 6502 руб. 75 коп..
Расчет пени произведен в соответствии с жилищным законодательством, в связи с чем пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи, пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в размере 1946 руб. 02 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФГУ Алакурттинская КЭЧ района к Панькову Тимуру Юрьевичу о взыскании задолженности за наем жилого помещения, техническое обслуживание, коммунальных услуг и потребление электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать с Панькова Тимура Юрьевича в пользу ФГУ Алакурттинская КЭЧ района задолженность по оплате за наем жилого помещения, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 45083 руб.04 коп., за потребляемую электроэнергию в размере 6615 руб.00 коп., пени в сумме 6502 руб. 75 коп. и государственную пошлину в размере 1946 руб. 02 коп..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Герасимов