Дело № 2-1240/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации09 июля 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова В.В.,
при секретаре Дорониной В.М.,
с участием представителя истца МУ «УЖКХ г. Кандалакша» Коломиной И.В.,
ответчика Фоминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Фоминой Марине Валентиновне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
МУ «УЖКХ г. Кандалакши» обратилось в суд с иском к Фоминой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчик являлась нанимателем жилого помещения по адресу: ..., выписана с 02.04.2010 г. по адресу: .... Нерегулярно вносила плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.10.2003 года по 01.07.2008 года составляет 51204 руб. 79 коп. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1736 руб. 14 коп..
В судебном заседании представитель истца Коломина И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фомина М.В. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, вместе с тем заявила ходатайство о применении срока исковой давности в связи с пропуском ответчиком срока на обращение в суд.
Представитель истца не возражала против применения срока исковой давности, указав, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом срока исковой давности составит 31131 руб. 21 коп.. Указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 1133 руб. 93 коп. просит взыскать с ответчиков солидарно.
Ответчик Фомина М.В. уточненную сумму исковых требований признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика Фомину М.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что Фомина М.В. являлась нанимателями жилого помещения по адресу: .... У ответчика за период с 01.10.2003 года по 01.07.2008 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 51204 руб. 79 коп..
Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2003 года по 01.07.2008 года, которая составляет 51204 руб. 79 коп.. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами и ответчиками не оспаривается.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до решения суда.
Ответчиком Фоминой М.В. в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. С учетом того, что исковое заявление поступило в суд 07.06.2010 г., суд находит требование о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению. В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с июня 2007 года по 01.07.2008 года, которая составляет 31131 рубля 21 коп., что подтверждается представителем истца и ответчиком признается в полном объеме.
В этой связи, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 31131 руб. 21 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи, пользу истца подлежат взысканию соответчика судебные расходы в размере 1133 руб. 93 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Фоминой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Фоминой Марины Валентиновны в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 31131 руб. 21 коп. и госпошлину в сумме 1133 руб. 93 коп..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Герасимов