Дело № 2-1351/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова В.В.,
при секретаре Дорониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Панкратову Юрию Матвеевичу о взыскании в бюджет суммы налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к Панкратову Ю.М. о взыскании в бюджет суммы налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований указала, Панкратов Ю.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ...
25.06.2009 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год.
В связи с неуплатой налога по двум срокам оплаты налогоплательщику повторно направление требование об уплате налога 11.12.2009 г. №.
В установленный срок и на момент обращения в суд задолженность ответчиком не погашена.
Размер задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени на момент направления требования составляет 105 руб. 52 коп., из которых недоимка по налогу 61 руб. 14 коп. и пени 44 руб. 38 коп., которые они и просят взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о смерти ответчика.
Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы России по ..., Панкратов Ю.М., дд.мм.гг. года рождения, умер дд.мм.гг. года, актовая запись о смерти №. (свидетельство о смерти №).
Согласно пояснений супруги умершего, полученных в ходе посещения квартиры ответчика экспедитором Кандалакшского городского суда с целью вручения судебной повестки, Панкратов Ю.М. никогда не имел в собственности дома в населенном пункте Нильмогуба, Карелия.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территории соответствующих муниципальных образований.
Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, ИФНС № 1 по Республике Карелия к ответчику Панкратову Ю.М. предъявлены требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических ли и пени, как к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы России по ..., Панкратов Ю.М., дд.мм.гг. года рождения, умер дд.мм.гг. года, актовая запись о смерти №. (свидетельство о смерти №).
Согласно пояснений супруги умершего, полученных в ходе посещения квартиры ответчика экспедитором Кандалакшского городского суда с целью вручения судебной повестки, Панкратов Ю.М. никогда не имел в собственности дома в населенном пункте Нильмогуба, Карелия.
В связи с тем, что налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о наличии в собственности Панкратова Ю.М. жилого дома (справка ГУПТИ либо Отдела регистрации прав на недвижимое имущество (Росреестра)), а также сведений о правопреемниках умершего лица, которые приняли наследство в установленном законом порядке, или имели право на открывшееся в связи со смертью наследодателя наследство, суд отказывает истцу в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику Панкратову Ю.М., умершему дд.мм.гг. года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Панкратову Юрию Матвеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Герасимов