Дело № 2-1143/2010
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации25 июня 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова В.В.,
при секретаре Дорониной В.М.,
с участием представителя истца МУ «УЖКХ г. Кандалакша» Коломиной И.В.,
ответчика Степанченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Степанченко Валентине Семеновне, Степанченко Денису Леонидовичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
МУ «УЖКХ г. Кандалакши» обратилось в суд с иском к Степанченко В.С., Степанченко Д.Л. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: .... Нерегулярно вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года составляет 110171 руб. 91 коп. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3403 руб. 44 коп..
В судебном заседании представитель истца Коломина И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Степанченко В.С. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала. Вместе с тем указала, что истцом пропущен трехлетний давности обращения в суд. Просила применить положения о трехлетнем сроке исковой давности.
Представитель истца Коломина И.В. не возражала против применения срока исковой давности, указав, что размер задолженности по оплате за жиль и коммунальные услуги, с учетом применения трехлетнего срока исковой давности составит 22490 руб. 73 коп.. Указанную сумму, а также пропорционально данной сумме государственную пошлину в размере 874 руб. 72 коп. просит взыскать с ответчиков солидарно.
Ответчик Степанченко В.С. уточненную сумму исковых требований признала в полном объеме.
Ответчик Степанченко Д.Л. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Со слов ответчицы Степанченко В.С.- матери ответчика Степанченко Д.Л., ее сын находится в ....
Заслушав представителя истца, ответчика Степанченко В.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Судом установлено, что Степанченко В.С., Степанченко Д.Л. являются собственниками жилого помещения по адресу: ....
У ответчиков за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 110171 руб. 91 коп..
Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.
Согласно п. 4.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1099, действовавшим на период образования задолженности, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2003 года по 01.08.2008 года, которая составляет 110171 руб. 91 коп..
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до решения суда.
Ответчиком Степанченко В.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом того, что исковое заявление поступило в суд 28.05.2010 г., суд находит требование о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению. В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с июня 2007 года по 01.08.2008 года, которая составляет 22490 рубля 73 коп., что подтверждается представителем истца и ответчиком признается в полном объеме.
В этой связи, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 22490 руб. 73 коп., а также государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 874 руб. 72 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши к Степанченко Валентине Семеновне, Степанченко Денису Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно со Степанченко Валентины Семеновны, Степанченко Дениса Леонидовича в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 22490 руб. 73 коп. за период с июня 2007 года по 01.08.2008 года и госпошлину в сумме 874 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Герасимов