определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-2078

24 августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

помощника прокурора Масловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц

к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района

о возложении обязанности принять в собственность тепловые сети,

установил:

Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о возложении обязанности принять в собственность тепловые сети.

В обоснование требования прокурор указал, что тепловые сети являются бесхозяйным движимым имуществом.

В судебном заседании помощник прокурора Маслова Ю.Н. заявила об отказе от исковых требований, представила письменное заявление об отзыве прокурором иска, приобщенное к материалам дела, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлена, они разъяснены и понятны.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, представили заявление, в котором указали, что с заявленным иском согласны.

В соответствии: со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обосновывая отказ от иска, помощник прокурора указала, что тепловые сети ошибочно были определены как движимое имущество, в ближайшее время намерены обратиться в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о возложении обязанности по постановке на учет тепловых сетей как бесхозяйного недвижимого имущества.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.

На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Кандалакши от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о возложении обязанности принять в собственность тепловые сети, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Филиппова