Дело № 2-1291/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Пахаревой Н.Ф.,
при секретаре Жигаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению
Ларионовой Ольги Сергеевны к администрации муниципального образования Кандалакшский район,
о признании права собственности на гараж,
установил:
Ларионова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. г. умер её её дедушка ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража №а в составе ГСК №, расположенного в районе ... .... Она вступила в право наследования после его смерти на его имущество, однако вступить в наследование гаража не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на гараж. Просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.
В судебном заседании Ларионова О.С. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Кандалакшский район участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представлено мнение по иску, согласно которого считают себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, по правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ларионова О.С. является внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении №, свидетельством о рождении её матери ФИО4 №, справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 от дд.мм.гг. г. №.
Согласно выписке из Решения Кандалакшского горисполкома от 04 июля 1980 г. № ФИО2 включен в состав членов ГСК № в районе ... .... Председатель ГСК № представил справку о том, что номер гаража, принадлежащего ФИО2 - №, взносы в кооператив им уплачены полностью.
По сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по ... № от 15.16.2010 г. право собственности на спорный объект не зарегистрировано в установленном порядке.
Истицей представлен документ о технической инвентаризации гаража №а ГСК № в районе ... ..., инвентаризационный номер объекта №, площадь по внутреннему обмеру 25,5 кв.м.
Суду представлен кадастровый план земельного участка под индивидуальными гаражами-боксами, ГСК № ... ..., кадастровый номер: № (гаражный блок №
Согласно справке Межрайонной ИФНС России №1 по Мурманской области № от 16.06.2010 г. В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о гаражно-строительном кооперативе №.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер дд.мм.гг. года (запись акта о смерти № от дд.мм.гг. г. отдел ЗАГС ...).
Наследником ФИО2 по закону является его внучка, которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о признании их ненадлежащим ответчиком по делу по следующим обстоятельствам.
Ответчиком не оспаривалось, что построенные на предоставленном для этой цели земельном участке гаражи, за ГСК № в установленном порядке не зарегистрированы.
Порядок предоставления земельных участков для строительства установлен ст. 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации. Приобретение прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения и сооружения, определен ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Ответчиком также не оспаривалось, что вопрос предоставления земельного участка для эксплуатации и обслуживания гаража находится в компетенции администрации муниципального образования Кандалакшский район, однако в связи с тем, что истица не имеет оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на гараж, ей не может быть предоставлен земельный участок.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что строительство гаража произведено в период действия законодательства СССР, в соответствии с установленными в данный период времени нормами и правилами, суд приходит к выводу, что у истца не имеется другого способа, кроме как через судебное решение, признать за собой право собственности на гараж. Суд считает, что администрация муниципального образования Кандалакшский район является надлежащим ответчиком по делу, так как ими не признается право собственности на гараж, в течение длительного времени не предприняты меры по оформлению прав на землю населённого пункта, на которой расположены ГСК, в связи с чем в настоящее время, по причине изменения земельного законодательства, предоставление гражданину земельного участка для использования под построенным гаражом может быть произведено только через объявление аукциона, что нарушает права граждан.
Принимая во внимание, что истцом представлены суду доказательства: выделения земельного участка под строительство гаражей по ... ..., строительство ФИО2 гаража в установленном порядке, вступление им в установленном порядке в члены ГСК №; принятие Ларионовой О.С. наследства после смерти ФИО2, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования в полном объеме и признания за Ларионовой О.С. права собственности на гараж №, площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, признать за Ларионовой Ольгой Сергеевной право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 25,5 кв.м., расположенный по адресу: ... в районе ..., гаражно- строительный кооператив №.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.Ф.Пахарева